השופט של אולמרט: רז-ריסבי אינה עדה עוינת

דרמה במשפט ראש הממשלה לשעבר: בית המשפט המחוזי בירושלים דחה היום (ג') את בקשת התביעה במשפט אולמרט להכריז על העדה המרכזית בפרשת "ראשונטורס", רייצ'ל רז-ריסבי, כעדה עוינת. נציג הפרקליטות, עו"ד אורי קורב, טען כי מתאמת קשרי החוץ בלשכת אולמרט אמרה בעדותה דברים שונים ממה שמסרה בחקירתה במשטרה, אך השופט יעקב צבן קבע: "זו לו סתירה מהותית". בסופו של דבר, אישרה רז-ריסבי כי הדברים שמסרה למשטרה נכונים.

לטענת עו"ד קורב, במשטרה אמרה רז-ריסבי כי אולמרט וראש לשכתו שולה זקן קבעו איזה ארגון מממן את נסיעותיו של ראש הממשלה לשעבר לחו"ל, אך בבית המשפט התחמקה מלענות לשאלה בנושא ואמרה דברים "בסתירה מוחלטת". עורכת דינו של אולמרט, נוית נגב, הביעה התנגדות לבקשה וטענה כי היא לא סתרה את עצמה. השופט צבן אמר לקורב: "המרחק להכריז עליה כעדה עוינת רחוק".

לו היה בית המשפט מקבל את הבקשה, עו"ד קורב יכול היה לערוך לרז-ריסבי חקירה נגדית ולשאול אותה שאלות מדריכות. כמו כן, הודאותיה במשטרה היו מוגשות לבית המשפט - דבר שלא ניתן לעשות בחקירה ראשית.

קורב נתן לעדה להקריא מתוך תמליל החקירה שלה במשטרה, שם השיבה לגבי אותה שאלה: "בדרך כלל יש גורם מרכזי שסביבו נבנית הנסיעה. בדרך כלל ארגון יהודי שמממן את הנסיעה. אני מגישה לאולמרט ומפרטת גורמים אפשריים לפגישות ושואלת את אולמרט מי יממן. אולמרט כותב לי לדוגמא, או שעונה לי בעל פה איזה גורם יממן את מה. אני מדברת על טיסות, מלונות, מאבטחים וכו'. ואז אני חוזרת עם ההנחיות של אולמרט לארגונים ומיידעת אותם בדבר העלות".

"היו דברים שלא הבנתי במשטרה" 

רז-ריסבי ניסתה בתגובה להסתייג מעדותה במשטרה: "היום אני יודעת שהיו דברים שלא הבנתי בחקירה, רק השפעה של איומים ולחצים. אם הייתי שם שוב, הייתי מבקשת שיחקרו אותי בשפת האם ומתייעצת עם עו"ד בהתחשב במה שעשו לי". 

עו"ד קורב אמר לבית המשפט כי "לא יכול להיות שתבוא היום ואתמול העדה לבית המשפט ותספר סיפור חדש. לגישה ששמענו מהעדה בבית המשפט אין זכר בחקירות שלה במשטרה. העניין הזה מובהק". הוא הקריא מעדותה של רז-ריסבי במשטרה, בה אישרה כי אולמרט היה מי שקיבל את ההחלטות הסופיות לגבי מימון הנסיעות. בסופו של דבר, אישרה רז-ריסבי כי הדברים שמסרה למשטרה נכונים.

ראש הממשלה לשעבר מואשם בפרשת "ראשונטורס" כי בין 2002 ל-2006 קיבל מימון כפול לנסיעות לחו"ל מארגונים ציבוריים שונים, ובאמצעות הכסף מימן טיסות לבני משפחתו. העבירות המיוחסות לו הן קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים, רישום כוזב במסמכי תאגיד והעלמת הכנסות במרמה.

רז-ריסבי מואשמת כי בהנחייתו של אולמרט, הסוותה את המימון הכפול של

נסיעותיו - בהיקף של 92 אלף דולר. 

רז-ריסבי דרשה לבטל את כתב האישום שהוגש נגדה, בטענה שבחמש החקירות הראשונות שלה במשטרה הובהר לה כי היא אינה חשודה. מהפרוטוקולים שהגיעו לידי ynet עולה כי אחד החוקרים אף אמר לה: "את בטח שלא אולמרט, אבל את גם לא שולה (זקן, מנהלת לשכתו של אולמרט - א.ג). המעמד שלך בהיררכיה הוא נמוך יותר. לא ראינו שקיבלת שום דבר מזה, את מבחינתנו כאן לא חשודה".   

בתגובה לטענות, מסרה הפרקליטות כי אמנם בתחילה נאמר לרז-ריסבי כי היא אינה חשודה, אך זה היה כאשר נחקרה בחשד למעורבות בפרשת "מעטפות הכסף" שקיבל אולמרט לכאורה ממשה טלנסקי. רק בהמשך, טוענת המדינה, התברר כי היא חשודה בפרשת "ראשונטורס". נציג הפרקליטות, עו"ד קורב, הוסיף כי מדובר בתרגיל חקירה ידוע ולגיטימי.