יצא מהניתוח עם נכויות - פוצה ב-3.5 מיליון ש'
גבר שנפגע בתאונת עבודה וקרע את רצועת הכתף, נכנס לניתוח פרטי שבמהלכו הוחמר מצבו - ונגרמה לו פריצת דיסק. בימ"ש קבע כי האורתופד הבכיר והמרכז הרפואי התרשלו בניתוח - ופסק לתובע סכום של 3.5 מיליון שקלים
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי המרכז הכירורגי בירושלים וד"ר מ', מבכירי האורטופדים בישראל ואחד המומחים לפגיעות ספורט, התרשלו במהלך ניתוח פשוט לכאורה וגרמו למנותח נזק. בפסק הדין קבע השופט כי התרשלות בזמן הניתוח החמירה את מצבו של החולה והוא התעורר מהניתוח עם נכויות, ופסק כי הנתבעים ישלמו לו פיצוי בסך של 3.5 מיליון שקלים.
לא הצליח לקום מהניתוח
התביעה מתנהלת בבית משפט המחוזי בירושלים משנת 2003. התובע, שפרטיו נאסרו לפרסום בין היתר בשל צנעת הפרט והנכויות השונות מהן הוא סובל, נפגע בכתפו בתאונת עבודה כתוצאה מנפילה וסבל מקרע ברצועת הכתף. לאחר שהטיפולים הרבים שעבר לא הטיבו את מצבו, פנה התובע לד"ר מ' במרכז הכירורגי ירושלים, שנחשב לאחד הרופאים המובילים בארץ בטיפול בפציעות ספורט. האורטופד בדק אותו והמליץ לו על ניתוח פרטי.
הניתוח בוצע בהרדמה מלאה ואף שמדובר היה בניתוח שאמור להיות פשוט וקצר יחסית, חלו בו עיכובים שלאחריהם התקשה התובע להתעורר. לאחר שהתעורר התברר כי הוא סובל מפגיעות קשות בעמוד השדרה, וכי במהלך הניתוח נגרמו לו פריצות דיסק וכן פגיעה נוירולוגית בעמוד השדרה.
המטופל לא הצליח לקום מהניתוח בכוחות עצמו, איבד תחושה ברגליו ובידיו וסבל מכאבים עזים. בשלב זה הועבר לבית החולים הדסה עין כרם, שם אובחן כי הוא סובל מפריצת דיסק בארבע מחוליות עמוד השדרה הצווארי, וכעבור מספר ימים נותח בצווארו.
באמצעות עו"ד אסף פוזנר, טען המטופל כי מאחר שלא היתה לו ידיעה ממשית על מה שאירע במהלך הניתוח כאשר היה מורדם באופן מלא, הרי שעל האורתופד להוכיח כי לא התרשל כלפיו. בשל היקף הנכויות והסכומים הניכרים שנאלץ המוסד לביטוח לאומי לשלם לתובע, החליט המוסד להצטרף כתובע נוסף.
נכויות של 40%
השופט יוסף שפירא כתב בפסיקתו כי חרף המגמה של מערכת המשפט לפעול לצמצום פסק דין לקצרים יותר, הרי שבמקרה זה מדובר בתיק שבו המחלוקות והפרטים היו כה רבים "כחוליות בשרשרת שלא ניתן לנתק אף לא אחת מהן", ופתח בהתנצלות: "לפנינו פסק הדין הארוך ביותר שנכתב על ידי בתחום הרשלנות הרפואית, וצר לי שעלי להטריח את הצדדים והקורא בקריאתו".
השופט קבע כי פריצת הדיסק שאובחנה אצל התובע נבעה ככל הנראה ממחדל או מחבלה כלשהי, אשר לא היו אמורים לקרות. עוד ציין השופט כי בית המשפט מקבל את העובדה כי התובע סובל גם מפגיעה בתפקוד המיני וכי מאז הניתוח הוא נדרש לכדורי ויאגרה. בשל כך נקבעו לו 10% נכות נוספים. בסיכום נקבעו נכויותיו בשיעור של 40%.
בית המשפט קבע כי לתובע נגרמו נזקים בשיעור של 3.5 מיליון שקלים, כאשר עיקר הנזק מורכב בפגיעה בכושר ההשתכרות (קצת יותר משני מיליון שקלים) ומכאב וסבל (650 אלף שקלים). כמו כן נקבע, כי התובע זכאי לפיצוי גם בגין פגיעה בפנסיה והוצאות רפואיות מיוחדות. מעבר לכך חייב בית המשפט את הנתבעים לשלם את הוצאות המשפט של התובע.
לפנייה לכתב/ת 
