מנכ"ל משרד החוץ: "סוף טוב למשט היה אפשרי"

המשט הטורקי לעזה יכול היה להסתיים אחרת - אבל לא אנחנו אשמים. כך טוען מנכ"ל משרד החוץ, יוסי גל. בעדותו היום (ד') בפני חברי ועדת טירקל על אירועי המשט הימי, אמר גל כי "אילו המארגנים היו נענים לקריאתנו, האירוע היה מסתיים בצורה טובה".

• לקריאת הפרוטוקול המלא - לחצו כאן
  

עוד ביקש המנכ"ל להביע צער על "התוצאות הטראגיות של הפעולה". לדבריו, משרד החוץ נערך למנוע את המשט בדרכים דיפלומטיות, אולם "לכשאירע החיכוך האלים, התמודדנו עם הסיטואציה בצורה הטובה ביותר", הבהיר גל.

יוסי גל בעדותו, היום. "הסגר הימי הוא הדרך הנכונה" (צילום: גיל יוחנן)

הוא סיפר כי הניסיון למנוע את המשט התקיים במקביל באנקרה, וושינגטון ובירות נוספות, וכי לאחר שנודע על הכוונה לקיים פעילות אלימה על הספינה, נערכו שיחות נוספות עם טורקיה. גל התייחס גם לביקורת שעלתה מדו"ח משרד החוץ בנושא, על אי שיתוף האגף לתכנון מדיני במשרד, אך ציין כי אינו שותף לטענות אלו.

"הנחת המוצא הייתה כי כל הסתבכות בפעולה תהיה קשה", אמר גל. "המשרד העלה בפני צה"ל את הצורך בהתייחסות למשט לא רק כאל מבצע צבאי, אלא גם תקשורתי". לדבריו, העיכוב בהוצאת הסרטים לתקשורת נבע מהצורך "להמתין לקבלת תמונה מדויקת ולקחת בחשבון שיקולי ביטחון שדה. נציגים שלנו בדובר צה"ל ניסו לזרז ככל האפשר את הגעת החומרים".

לטענתו, תקרית המשט חמורה במיוחד על רקע השחיקה במערכת הקשרים בין שתי המדינות. כעת, סיפר גל, מתמקדים במשרד בשיקום היחסים עם טורקיה. "עניינה של ישראל להשיב למסלול

תקין את היחסים עם טורקיה, שחשובים מאוד. עוד קודם למשט יצאתי לאנקרה וסיכמתי עם עמיתיי על מפת דרכים לשיפור היחסים עם הטורקים, אבל זה לא יצא אל הפועל".

גל הסביר כי ישראל מתמודדת עם מסע דה-לגיטימציה קשה עם ארגונים המנסים לארגן פרובוקציות "הומניטריות" כדי לפגוע בתדמיתה המוסרית ולהחליש אותה. "גם בימים אלו אנו עסוקים למרבה הצער במניעת משטים", הוא הוסיף.

לשאלתו של חבר הוועדה מיגל דויטש, שתהה האם שקל משרד החוץ חלופות לצמצום הדה-לגיטימציה, השיב גל כי נכונתה של ישראל לקלוט כל ציוד הומניטרי ולהעבירו לעזה מהווה חלופה ברורה. "אני חושב שהסגר הימי הוא הדרך הנכונה", הדגיש.