עתירה נגד מינוי גלנט: "רמס את החוק ברגל גסה"

ביתו של גלנט במושב עמיקם (צילום: עידו ארז)

העותרים טוענים כי גלנט השתלט על קרקעות מדינה במושב, בניגוד לחוק ובאופן עקבי, תוך "התנהגות בריונית ורמיסת החוק והדיון ברגל גסה". הם מבקשים מבג"ץ להוציא צו המורה לוועדה לקבוע כי פעולותיו אלו מהוות "פגם ערכי ומוסרי שבגינו לא ניתן למנותו לרמטכ"ל".

הוועדה אמנם הכירה בכך שלענייני הקרקעות עשויות להיות השלכות לעניין המינוי, היא הסתפקה בסופו של דבר, לטענת עותרים, ב"הליך סתמי", שכלל ראיונות עם ארבעה אנשים בלבד: גלנט עצמו, ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר הביטחון אהוד ברק והרמטכ"ל המכהן גבי אשכנזי.

"בעת קיום הראיונות", מבהירים העותרים, "לא עמד בפני הוועדה כל נתון עובדתי אוביקטיבי בעניין, ונראה היה שהראיונות התבססו על קבלת טענתו של גלנט, כי מדובר בסכסוך שכנים שהסתיים זה מכבר, מבלי לתחקר מי מהנוגעים בפרשות מלבדו".

"תפקיד הרמטכ"ל הוא תפקיד ציבורי לכל דבר, והמחזיק בו צריך לעמוד באמות מידה מוסריות הראויות לאיש ציבור", אמר היום ערן בן ימיני, יו"ר התנועה הירוקה. "מאז קום המדינה אנחנו סובלים ממעשי שחיתות הקשורים במתן קרקעות ציבוריות לאנשי שלטון או למקורביהם. אין סיבה שנסכים שהרמטכ"ל לא יהיה שווה בפני החוק כמו כל אחד מאזרחי ישראל. אין סיבה שהסביבה והחברה בישראל ישלמו את מחיר הקומבינות של בכירים העושים בשטחי ציבור כבשלהם".

בדורב צה"ל מסרו תגובה בשמו של גלנט, וביקשו להזכיר כי התלונה המדוברת נגד גלנט נידונה כבר בבג"ץ, שדחה אותה ביולי 2009 ואף חייב את המתלוננים לשלם לו 7,500 שקל הוצאות משפט. "הכסף נתרם על ידי האלוף לאגודה למען החייל, ושימש לנסיעתם של שלושה חיילים לחו"ל למפגש עם הוריהם", הוסיפו בדו"צ. "היועץ המשפטי לממשלה וועדת טירקל בחנו את הנושא, מצאו כי האלוף פעל ללא כל דופי ואישרו את החלטת שר הביטחון למנותו לתפקיד הרמטכ"ל הבא".