אין מיגון? הנוער באשקלון מחרים את פיקוד העורף

בזמן שבאשקלון ממתינים להכרעת בג"ץ בנוגע למיגון , מועצת הנוער בעיר יוזמת חרם נגד פיקוד העורף. "אם הוא לא בא להגן עלינו, אנחנו לא נישמע יותר לאזהרותיו", אמר היום (ה') ל-ynet נציג מועצת הנוער, ארז מנשה.

"אנחנו הולכים לגייס נוער להגיע בזמן אזעקת אמת ולא להישמע להוראות פיקוד העורף", הסביר מנשה, "במקום להשקיע בעתיד המדינה, בני הנוער, בוחרים בשיקול כלכלי של כמה מיליוני שקלים ובשל כך אני לא יכול לסמוך עליהם". עמיתו למועצת הנוער, ברק גולדנברג, הוסיף כי הוא וחבריו מתכוונים להחרים את כל התרגולים של פיקוד העורף ולצרף את כל התלמידים ליוזמה. 

פלייר שהופץ באשקלון, ב"כיכוב" אלוף פיקוד העורף, יאיר גולן

השניים הגיעו היום לירושלים לדיון של בג"ץ בעתירת עיריית אשקלון וועד ההורים, שדורשים למגן חלק מבתי הספר בעיר. השופטים הודיעו כי יודיעו על החלטתם במועד אחר. חברת ועד ההורים באשקלון, סופי חוטובלי-פנחס, אמרה בתום הדיון כי בכוונת ההורים לעשות הכל עד שיהיו מיגוניות בעיר: "לא נבחל באמצעים. בפעם הבאה שיהיה ירי על העיר, אנחנו נשבית את הלימודים לפרק זמן לא ידוע".

בדיון בבג"ץ טענה עיריית אשקלון כי על פי סקר שערך פיקוד העורף אמורים להגיע לידיה מיגוניות. עוד טענו בעירייה, כי גורמים במערכת הביטחון הבטיחו למגן את העיר. הטענה נדחתה על-ידי נציגת הפרקליטות, שאמרה שהסקר של פיקוד העורף אינו מחייב וכי ההחלטה נתונה בידי הדרג המדיני. "אם טוענים שיש הבטחה אנו רוצים לראות אותה, עד כה לא ראינו", אמרה הנציגה. 

ראש העיר אשקלון בני וקנין בדיון בבג"ץ (צילום: גיל יוחנן)

ההורים: "אין לנו ספק שבג"ץ יפסוק לטובתנו"

בסוף החודש שעבר הגישה המדינה את תשובתה לעתירה וטענה כי אין כל הבדל בין אשקלון לבין ערים אחרות הנתונות לאיום רקטי. "אין עילה המצדיקה הבחנה בין אשקלון לבין ערים ויישובים אחרים שנפגעו בארועי הסלמה כלליים בשנים האחרונות, ובהן חיפה, הקריות, קריית גת, באר שבע ויבנה", נכתב בתשובה. ועד ההורים בעיר הודיע בתגובה כי ישבית את פתיחת שנת הלימודים, אך בסופו של דבר היא נפתחה כסדרה.

במהלך הדיון היום הציגו חברי ועד ההורים צילומים ועדויות בנוגע למיגוניות שהוצבו במוסדות חינוך בנתיבות, עליהן נודע להם רק לאחרונה. לטענת ההורים, המדינה חרגה מהכלל שלפיו אין צורך במיגון מוסדות חינוך מעבר לטווח של 7 קילומטר כשהציבה שם מיגוניות.

נציגי המדינה ערכו בירור והשיבו כי מדובר במיגוניות שהוצבו במהלך מבצע "עופרת יצוקה". אולם

חוטובלי-פנחס טוענת כי "לא חשוב מתי הוצבו המיגוניות, כעת או לפני שנה, מדובר בחריגה מקו ההגנה של המדינה. הטענה הפשוטה שלנו אם כן, היא למה בנתיבות כן ובאשקלון לא". היא הוסיפה כי אין לה ספק שבג"ץ יפסוק לטובת ועד ההורים והעירייה.

בסוף הדיון היום התקבצו כמה תלמידים זועמים סביב נציגת הפרקליטות והתלוננו על כך שביטאה את שם העיר במילעיל ולא במלרע. "אנחנו לא עיר של שלוכים. אומרים אשקלון במילרע", אמרו התלמידים לנציגת הפרקליטות - שמיהרה להתנצל בפניהם.

מפקד מחוז דרום בפיקוד העורף, אלוף-משנה איתן יצחק, אמר בתגובה לטענות שהושמעו בבג"ץ כי בנתיבות לא מדובר במיגון למוסדות חינוך, אלא לבתים, שהוצב גם בניצן. "שמנו גלילי ענק, זה לא מקלט ולא חדר ביטחון. חלק מהרשויות אף רוצות להסיר אותם היום". הוא התייחס גם לחרם שיוזמים באשקלון נגד פיקוד העורף: "יש פה קמפיין מגוחך שקשה לי להגיב עליו, אבל הנחיות פיקוד העורף מצילות חיים באופן מוכח. במצב של שגרה נוח לומר דברים כאלה".