העליון: לבחון הרשעת גבר באונס אחייניתו

גבר שהורשע באונס אחייניתו עשוי להשתחרר מהכלא, אם בית המשפט המחוזי בתל אביב יקבע כי הראיות החדשות שהציגה הסנגוריה מספיקות לזיכויו. בית המשפט העליון קיבל היום (א') את עתירת עורכת דינו של האיש, שנידון ל-15 שנות מאסר, שביקשה לשנות את הכרעת הדין נוכח עדויות לחפותו, בהן הודאה מוקלטת של המתלוננת שמודה כי הגזימה בתיאור המקרה. האיש ריצה עד כה שלוש שנות מאסר.

ב-2007 הוגש כתב אישום נגד האיש, תושב המרכז בן 52, שהואשם בביצוע מעשים מגונים, מעשי סדום ומעשי אונס באחייניתו במשך שנתיים. בספטמבר 2008 הרשיע בית המשפט המחוזי בתל אביב את האיש בעבירות שיוחסו לו, וקבע כי עדות הקטינה מהימנה ואף עקבית ומפורטת. ביהמ"ש גם פירט בהכרעת הדין את הראיות שבהן מצא חיזוק לעדותה של המתלוננת, בהן חוות דעת של הפתולוג שקבע כי ישנם סימנים ברורים לכך שהקטינה נאנסה.

בינואר 2009 גזר עליו ביהמ"ש 15 שנות מאסר בפועל. בעקבות

פסק הדין הגישה פרקליטתו של האיש, עו"ד שלומציון גבאי מהסנגוריה הציבורית, ערעור לבית המשפט העליון. היא ביקשה להגיש כראייה נוספת קלטת שבה המתלוננת הקליטה את עצמה לאחר פסק הדין, וממנה ניתן ללמוד כי הגזימה בתלונתה וכי היא רוצה לספר את האמת. כמו כן, ביקשה עורכת הדין להגיש כראייה חוות דעת של רופאים אחרים שקבעו בניגוד לחוות דעתו של הפתולוג, כי אין כל סימנים לאונס. מדובר בחוות דעת מטעם חברת "מדן" - רפואה משפטית.

הפרקליטות טענה כי יש לדחות את שתי הבקשות, וגרסה כי אין לתת אמון בדברי המתלוננת שהוקלטו בקלטת כיוון שהופעלו עליה לחצים מצד משפחתה לחזור בה. חרף זאת, השופט סלים ג'ובראן קבע כי על ביהמ"ש המחוזי לשמוע את הראיות החדשות ולקבוע אם יש מקום לשנות את פסק הדין.