"מאוחדת ומד"א התרשלו - לבננו נגרם נזק מוחי"
הוריו של ילד טוענים ששני רופאי קופת חולים מאוחדת וצוות מד"א התרשלו בטיפול בילדם כשהיה בן 4. הטענה: אבחון מאוחר של דלקת חיידקית של קרום המוח וטיפול כושל לאחר האבחון, גרמו לילד נזק מוחי בלתי הפיך. כעת הם תובעים את מאוחדת ואת מד"א
זה החל בחום גבוה והסתיים בטרגדיה: הוריו של ילד תובעים את קופת חולים מאוחדת, שניים מרופאיה ומד"א בגין התרשלות לכאורה בטיפול בילדם שלקה בדלקת חיידקית של קרום המוח כשהיה בן 4. כיום הוא סובל משיתוק מוחין קשה, פיגור שכלי עמוק, חולשה של ארבע הגפיים ויש להזינו דרך שקית חיצונית המחוברת לקיבה. התביעה,המיוצגת על-ידי עו"ד עדי וייס, הוגשה לאחרונה לבית משפט המחוזי בתל אביב.
"הילד התעלף, הרופאה התעלמה"
הפרשה החלה במאי 2004: הפעוט חלה, ובמהלך הלילה החל חומו לעלות. הוריו נתנו לו תרופה להורדת חום אך הוא הקיא אותה. למחרת לקחה אותו האם לבדיקה בקופת חולים. רופאת הילדים הקבועה נעדרה והוא נבדק על ידי רופאה כללית מחליפה, ללא מומחיות ברפואת ילדים. היא ביצעה בדיקה והפנתה אותו לבדיקת משטח גרון במרפאה.
לפי כתבההתביעה, לאחר הבדיקה מסרה הרופאה לאם כי היא מניחה שהילד סובל מדלקת גרון ורשמה טיפול באנטיביוטיקה, אף שטרם התקבלו תוצאות משטח הגרון. עוד אמרה הרופאה כי יתכן שחומו של הילד ימשיך לעלות כתוצאה מדלקת הגרון.
בשלב זה, טוענים הוריו, הילד נשען על מיטת הטיפולים בעודו עומד, וצנח לרצפה מרוב תשישות. לדבריהם, הרופאה הבחינה בנפילה אך לא ייחסה לכך חשיבות. במהלך שעות הלילה עלה חומו של הילד שוב, אך מאחר שהרופאה אמרה לאם כי יתכן מאוד שחומו של התובע יעל כתוצאה מדלקת הגרון, חשבו ההורים שאכן זהו השלב בהתפתחות המחלה. יחד עם זאת, מאחר שהבחינו כי מצבו של הפעוט מידרדר, פנה אביו עם בוקר לבדיקה נוספת בקופת החולים.
הרופא שנכח בקופת חולים הבחין כי מצבו של הילד חמור, ורשם, בין השאר: "הגיע בידי אביו הבוקר, בהכרה אך לא מגיב לקריאת שמו". בפרק האבחנות כתב הרופא "אנצפליטיס", שפירושה דלקת מוחית. הרופא החל בנסיונות להחדרת עירוי אך ללא הצלחה. במקביל הוא הזעיק אמבולנס, אך לא ניידת טיפול נמרץ. עם הגעת האמבולנס, הבחין הצוות במצבו המורכב של התובע ולפיכך הזעיק אמבולנס טיפול נמרץ שאינו כולל רופא.
טיפול בשולי הכביש
לפי כתב התביעה, צוות האמבולנס החל בפינויו של התובע לצורך ביצוע חבירה לאמבולנס ניידת טיפול נמרץ ללא החדרת עירוי כלשהו, וללא נוכחות רופא בעת הפינוי. החבירה לאמבולנס טיפול נמרץ בוצעה בשולי הכביש הראשי.
בשלב כלשהו חלה הידרדרות ממשית במצבו של הילד. צוות האמבולנס טיפל בתובע במשך 27 דקות (כאשר האמבולנס חונה בשולי הכביש הראשי) ואז המשיך בנסיעה בהולה לבית החולים תל השומר.
לפי כתב התביעה, מייד עם כניסת האמבולנס בשערי בית החולים וטרם הועבר ליחידת המיון, חלה הידרדרות נוספת במצבו של הילד: אישוניו הורחבו, הדופק שלו ירד והוא נכנס למצב של הלם. צוות בית החולים, לפי כתב התביעה, נאלץ לבצע בילד כ-20 החייאות.
בסופו של דבר, הצליחו רופאי בית החולים לייצב את נשימתו, אך כל זה היה כבר מאוחר מדי: מוחו וגופו ספגו כבר פגיעות כתוצאה מזיהום רב מערכתי.
הפעוט אושפז בבית החולים במשך כשנה וחצי, במהלכן עבר מספר רב של החייאות וקיבל טיפול תומך חיים באמצעות תרופות, תכשירים אנטיביוטיים, מוצרי דם ונוזלים. הוא נזקק להנשמה במשך תקופה ממושכת, תוך שהוא מוזן על ידי טרכאוסטומיה.
כעבור כשנה וחצי של אשפוז, הועבר הילד להמשך טיפול בביתו, כשהוא סובל משיתוק מוחין קשה עם פיגור שכלי עמוק, חולשה של ארבעת הגפיים והזנה דרך גסטרוסטום.
המומחה ברפואת ילדים של התביעה קבע בחוות דעתו כי מצבו הנוכחי של הילד הוא תוצאה ישירה של ההלם והדלקת בה לקה, ומטיפול רפואי לא זהיר ובאיחור משמעותי: עברו כ-36-40 שעות מהרגע שמחלתו החלה ועד הגעתו לבית החולים. "כבר בעת ביקורו הראשון במרפאה הציג הילד סימנים מדאיגים ביותר", ציין המומחה, "שהיו אמורים להדליק נורה אדומה לגבי אפשרות התחלת דלקת קרום המוח. יחד עם זאת, אין כל התייחסות מיוחדת של הרופאה למצבו של הילד, כאשר הרשומה הרפואית מציגה מקרה "פשוט" ולא מדאיג של חולה עם דלקת גרון".
"גם בביקור למחרת נפלו טעויות וכשלים רפואיים רבים", כתב המומחה, " הרופא ניסה להחדיר עירוי אך ללא הצלחה, לא הוזמנה ניידת טיפול נמרץ אשר בה רופא, אלא אמבולנס רגיל".
קופת חולים מאוחדת מסרה בתגובה: "כתב התביעה האמור הגיע זה מקרוב לגורמים המוסמכים במאוחדת - המחלקה המשפטית. מכל מקום, מאוחדת מנועה ואינה מעבירה בשלב זה תגובה בנושא המצוי בהליך משפטי".
ממד"א נמסר: "מד"א לומד את כתב התביעה שהגיע לידיו אתמול וכמקובל, תגובת מד"א תוגש בבית המשפט".
לפנייה לכתב/ת 
