נדחה הסדר מקל בפרשת רצח הפעוט אביב אילוז

תיק אביב אילוז - עדיין לא סגור. במקביל לפנייה נואשת מהמשפחה, החליט היום (ב') ברגע האחרון פרקליט המדינה שלא לחתום על הסדר הטיעון שהתגבש עם יחיא טורק, הנאשם במעורבות ברציחתו של הפעוט לפני 11 שנים.

בדיון מחר הייתה אמורה הפרקליטות להגיש לבית המשפט את ההסדר, לפיו טורק יודה ויורשע בסיוע לרצח, בעוד שיותר מעשור מאז האירוע - טרם הורשע איש ברצח עצמו. בסופו של דבר הוחלט לבקש דחייה ולדון שוב בעסקה. בפרקליטות הדגישו שבהחלט ייתכן הסדר עתידי בתיק, אך הוא יהיה שונה מזה שהושג.

רגע לפני, ל-ynet נודע שהיום פנו בני משפחת אילוז לפרקליטות בדרישה שלא לקבל את העסקה עם טורק. אביו של אביב, אשר אילוז, אמר ל-ynet: "אי אפשר להבין את הכאב שחוזר אלינו בכל פעם שמזכירים את הנושא ומדברים על עסקאות מהסוג הזה".

בעבר ביטל בית משפט העליון את זיכויו של טורק, אלא שבמהלך התקופה האחרונה הגיעה שוב הפרקליטות להסדר שלפיו הוא היה אמור לרצות שלוש שנות מאסר, נוסף על העונש שנגזר עליו בגין עבירות נשק. לפני הודעת הפרקליטות, במכתב ששיגרה עורכת דינם של בני המשפחה, של רינת פרידמן, קראה למדינה שלא לחזור בה מהכוונה לחתום עם טורק על ההסדר, ואיימה כי אם דרישותיה לא ייענו - תעתור בשם קרוביו של הילד לבג"ץ.

טורק מרצה כבר 12 שנות מאסר בהקשר לתיק זה, בעקבות הרשעתו במתן אמצעים לביצוע פשע, לאחר שהוכח שהמטען שממנו נהרג אילוז הוכן בסדנה לייצור נשק שהפעיל. לפי ההסדר החדש, הוא אמור היה לרצות שנתיים וחצי נוספות. 

כבר עם קבלת העדכון הראשוני מהפרקליטות על הכוונה לחתום הסדר טיעון עם טורק, הביעו בני משפחת אילוז התנגדות נחרצת לכך. "הנושא הזה כואב לנו. לא הרבה יכולים להבין את מה שעובר עלינו, בתור הורים", הוסיף אילוז. "איפה נשמע דבר כזה, שאדם מודה ברצח ובסוף סוגרים איתו עסקת טיעון?".

עו"ד פרידמן הסבירה כי ההסדר המסתמן הוא "בלתי סביר, עקב העובדה שהפרקליטות היא שערערה על גזר הדין במחוזי שזיכה את טורק. בכוונתו לפנות לבג"ץ ולבקש מבית המשפט לבטל את עסקת הטיעון הזאת". כעת נראה שגם האיום הזה לא ימומש, לפחות בינתיים.

ניסו לחסל את האב, הרגו את הילד

תחילת הפרשה הכאובה ב-27 באפריל 1999, אז נכנסו אשר אילוז ובנו אביב, בן שלוש, למכונית בשכונת נווה שקמה שבמערב ראשון-לציון, בדרך לגן הילדים. כעבור שניות החריד פיצוץ עז את החניון. מטען נפץ שהוטמן בתחתית המכונית והופעל בשלט רחוק ריסק אותה כליל. מעוצמת ההדף נהרג אביב, ואילו אביו נפצע באורח בינוני.

במשך שנים התנהלו הליכים משפטיים נגד נאשמים שונים ברצח, שלא הגיעו לכדי הרשעה. בין היתר התנהלו משפטים נגד טורק עצמו ונגד אבי גילקרוב, אך שניהם זוכו (טורק ב-2005 וגליקרוב ב-2006). שופטי המחוזי שזיכו את טורק קבעו כי בית המשפט אינו יכול להאמין לגרסה כלשהי מכלל גרסאות העדים במשפט. בין היתר, התעוררו תהיות לגבי תקפות העדויות שמסר טורק עצמו בשלבי החקירה הראשונים, כשהסכים להיות עד מדינה נגד גליקרוב - הסכם שבוטל לבסוף.

עם זאת, נידון טורק ל-12 שנות מאסר לאחר שהוכח כי המטען שהונח מתחת לרכבו של אילוז הוכן בסדנה לייצור נשק שהפעיל.

סעיפי ההרשעה היו ייצור והחזקת נשק ומתן אמצעים לביצוע פשע. עבריין נוסף - חיים בן ישי, המכונה "ביאליק" - הורשע בהסדר טיעון בסיוע לרצח, ונשפט ב-2006 לשמונה שנות מאסר.

בשנה שעברה חלה תפנית נוספת, כשבהחלטה תקדימית, קיבל בית משפט העליון את ערעור הפרקליטות וקבע כי זיכויו של טורק מבוטל. השופטים עוזי פוגלמן, איילה פרוקצ'יה וחנן מלצר פסקו כי ההודעות שמסר טורק בעת שהיה עד מדינה ייבחנו שוב בבית המשפט המחוזי.