הנגיד הטוב ביותר של מדינת החמאס
ישראל מחוייבת לפי חוק להעביר כספים למטרות סיוע הומניטרי לרצועה עזה באמצעות בנק ישראל. אך האם זה חוקי לתת כסף לידיהם של אלה שרוצחים את בנינו?
נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, שזכה בפרס הנגיד הטוב בעולם, הוא הגורם המרכזי שמפעיל לחץ למען העברת הכספים הגורפת לידי החמאס. הוא זה שהציל את ארגון הטרור מקריסה, וממשיך לשקם אותו ולמנוע גם את התמוטטות הבנקים ברצועת עזה.
באמצעות הדולרים שפישר מעביר לרצועת עזה מרצחים בנו. במו ידינו אנו עוזרים לעקידת בנינו בהעברת המזומנים הבלתי-פוסקת למדינת החמאס.
מאז שהשתלט הארגון על עזה ב-2007 הועברו אליה מעל 5 מיליארד שקל דרך מערכת הבנקים, נוסף למיליארד שקלים במזומן ולחצי מיליארד דולר שנמסרו לבנק הדואר שבשליטת החמאס.
כ-80% מהמזומן הזה מועבר להנהגת ארגון הטרור כדי לממן את הברחות הנשק שלו. מתוך הכספים האלה, שחלקם מועברים לעזה בדרך חוקית למהדרין - באמצעות העברות בנקאיות - משלמת ממשלת החמאס מדי חודש את משכורותיה.
שהרי אין זה זול לאמן ולחנך את השאהידים, להפעיל את קווי הייצור של הקאסמים או לממן ניסויים בנשק ארוך-טווח - ומי יודע מה עוד מסתתר שם, במחסני האמל"ח של עזה.
מדינת ישראל בלחצו של פישר מאפשרת לכסף שמממן מערכת זו להמשיך ולזרום באין מפריע.
התירוצים הרגילים כבר הושמעו ונשמעו: הרי זה לא הכסף שלנו, הרי אנחנו חייבים להעביר אותו אליהם, הרי הוא רק חולף דרכנו.
אך התירוץ הנפוץ מכל הוא גם המסוכן ביותר: "יהיה זה לא חוקי אם נעצור את העברת הכספים לעזה".
סטנלי פישר, הנגיד הטוב בעולם: האם זה חוקי להפגיז את כל יישובי עוטף-עזה כבר 11 שנים?
האם זה חוקי להטיל אימה על תושבי שדרות ולירות קסאמים לעבר ילדים שמשחקים בחצר ביתם?
האם זה חוקי להתעלם מכך שכספי אונר"א שישראל מעבירה לרווחת תושבי עזה, משמשים את החמאס ואת מרצחיו?
האם זה חוקי לשלוח את בנינו למלחמה באויב, שאנחנו אלה שסיפקנו לו את הנשק?
האם החוק באמת מחייב את ישראל להעביר כספים לעזה?
הבנק העולמי כבר דיווח שבנק ישראל, בראשותו של פישר, פועל להקלת מעבר הכספים לעזה, ללא הגבלת סכום ובמטבע מכל סוג שהבנקים בעזה חפצים בו, דרך מערכת הבנקים של הרשות ושל ישראל, ישירות לבנקים ברצועה.
אך ישראל הגדירה את עזה כיישות טרור עויינת! מדוע היא מתנהלת מול מערכת הבנקים שלה? האם עזה היא מדינה ידידותית?
פישר הודיע כבר ב-2006 שיעביר כספים לעזה רק במידה והחמאס יעמוד בהסכמים עם המדינה. אז מדוע הוא ממשיך להזרים אליה כספים ללא הרף, למרות שמשוגרות ממנה רקטות לעבר ישראל בכל עת?
האם זה חוקי שהנגיד הטוב בעולם ממיר שקלים לדולרים ומזרים אותם לעזה ודרכה למדינות אחרות? הרי דרך המנהרות של עזה מוזרמים אליה כלי נשק רבים שנרכשו תמורת הדולרים היקרים האלה.
האם זה חוקי שהנגיד הטוב בעולם מעביר כספים דרך מנהיגי החמאס לירדן, משם לבנקים בגדה - ומשם לבנקים ישראליים, ומהם ישירות לבנק ישראל?
הרי פישר מחזיק בכ-500 מיליון שקל, "כספי הבנקים בעזה", שהיו שייכים למנהיגי החמאס, כי עבורם להחזיק אותם בעזה זה מסוכן, הם עלולים לאבד את הכסף. בבנק ישראל לא יאבדו את כספם, זה שהועבר אליהם מאונר"א לרווחת התושבים, ואולי גם מהמיסים. והכל לא חוקי.
כל חודש מעביר ארגון אונר"א דרכנו 13 מיליון דולר לעזה - והאם זה חוקי ? זו עקידת יצחק שאנו שותפים לה בעל כורחינו.
איני מבינה איך הארץ אינה רועשת בזמן שידוע לכל כי אונר"א מעביר דרכנו מיליוני דולרים לעזה. והאם זה חוקי? רבים המומחים ליחסנו עם הפלסטינים שמתעסקים במתקפה תמידית על קבוצות המחאה למען שחרורו של גלעד שליט, בזמן שהיו יכולים להתעסק בשערוריית העברת הכספים לעזה!
איני יכולה להבין את שתיקתו של שר הביטחון ברק, שבחתימתו מאושרות העברות הכספים לעזה, ואת שתיקתם של אנשי משרד החוץ בנושא.
ואיני מבינה את שתיקתו של ראש הממשלה נתניהו, שבחדרי חדרים אומר כי אם נעשה "עסקת-מרצחים" עם החמאס לשחרורו של גלעד, הרי שזה יפגע בניהול המשא-ומתן עם אבו מאזן.
ולכן, שואלים אותי לעתים: "מדוע אינך מבינה" שהחמאס אינו חפץ כלל בשחרור מרצחים תמורת גלעד, כי אלה רק יזיקו לביסוס הנהגתו החדשה.
לשואלים אני משיבה כי לצד הדיון במחיר העסקה לשחרורו של גלעד, יש לנו כבר נשק זמין נגד החמאס: סגירת ברז הכספים שלו.
במו ידינו אנו עוקדים את בנינו בשדה הקרב ומותירים אותם בידי ארגון הטרור שאותו אנו מממנים בהשפעתו של פישר.
הנגיד הטוב בעולם - אני קוראת לך. זוהי זעקתו האחרונה. עצור את העברת הכספים לחאמס.
לא הכלכלה שלך ולא של ישראל תחוזק באמצעות דם בנינו.