חשד: תובעת משטרתית בדתה איומים על חייה

תובעת משטרתית בצפון שקיבלה איומים על חייה, גילתה כי סל האבטחה לו זכתה עומד להשתנות - ובדתה עוד איומים. בית המשפט המחוזי בחיפה התיר היום (ג') לבקשת ynet לפרסם את הפרשה החמורה, לאחר שעתירתה של התובעת נדחתה.

התובעת, פקד עביר אסדי-ח'טיב, נחקרה והודתה במיוחס לה, ובמשטרה הוחלט להוציאה לחופשה כפויה למשך 30 יום. בתחילה המשטרה חקרה את הפרשה, וכאשר התברר כי התובעת עצמה היא החשודה, הועברה החקירה למח"ש, שם אישרו כי מתנהלת חקירה בחשד לבידוי ראיות ומסירת דיווח כוזב.

הפרשה נחשפה לראשונה ב-ynet בתחילת החודש, אולם אסדי-ח'טיב פנתה לבית המשפט שהורה תחילה על איסור פרסום הפרשה. בהמשך, פסק בית משפט השלום בעכו, ובעקבותיו בית המשפט המחוזי בחיפה, כי יש להתיר את הפרסום וכי המידע שפורסם - נכון.

המציאה איומים על חייה. עביר אסדי-ח'טיב (צילום: באדיבות אלסונארה ניט)

פקד עביר אסדי-ח'טיב הייתה בשנים האחרונות נתונה לא אחת לאיומים על חייה על רקע תפקידה בצפון, במסגרת חטיבת התביעות באגף החקירות, שמושבה בעכו. בשל האיומים היא זכתה לסל אבטחה, שכלל בין השאר בדיקה של כלי הרכב של התובעת ובני משפחתה ומצלמות אבטחה.

אחת לתקופה, ערכו במשטרה הערכות מצב בניסיון לשרטט שוב את מפת האיומים, ולאחרונה הוחלט כי רמת האבטחה תופחת.

במסעדה קיבלו שיחת איומים אנונימית - מהמשטרה

ל-ynet נודע כי לאחר ששמעה על ההחלטה, התקשרה אסדי-ח'טיב - על פי החשד - למסעדה אותה מנהל בעלה באזור הצפון. היא הודיעה בצורה אנונימית לאחת המלצריות, שענתה לטלפון, כי חייה של עביר בסכנה, וניתקה. בעלה דיווח על כך למשטרה, שהחלה לחקור את התלונה. להפתעת החוקרים, התברר כי השיחה נערכה ממתקן משטרתי במרחב.

בעקבות התגלית המסעירה, הורה מפקד המחוז הצפוני להתחקות אחר האחראי למעשה, ולאחר שעלה חשד כי התובעת המשטרתית היא שבדתה את האיום וקיימה את שיחת הטלפון, הועברה החקירה לידי המחלקה לחקירות שוטרים. היא חשודה בבידוי ראיות ובמסירת דיווח כוזב, והודתה בחקירתה במיוחס לה.

גורם משפטי בצפון אמר כי מדובר בפרשה חמורה, והאשים כי מי שאמונה על הגשת תביעות כלפי עבריינים במרחב שעליו היא מופקדת עשתה בעצמה שימוש בשיטות פסולות.

אסדי-ח'טיב עזבה במהלך השנה האחרונה את בית בעכו, ועברה לאחת הערים האחרות בגליל המערבי. היא התגוררה בעכו סמוך לביתו של שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, משה גלעד, שרכב המרצדס שלו הוצת בחודש פברואר. במשטרה העלו אז את האפשרות כי מדובר היה בטעות בזיהוי של העבריינים, שכן גם לבעלה של התובעת יש רכב מרצדס.

טעות בזיהוי? הצתת מכונית השופט בעכו בפברואר (צילום: אבישג שאר-ישוב)

כאמור, פנתה אסדי-ח'טיב לבית המשפט בניסיון למנוע את פרסום הפרשה, ובית המשפט הוציא לבקשתה צו האוסר את הפרסום. בערעור שהגישו בשם ynet עורכי הדין ירון חנין וליאת ברגמן, ממשרד "ליבליך מוזר", נטען כי הצו ניתן ללא עילה, תוך פגיעה בזכות הציבור לדעת.

התובעת טענה: "הכתבה רכילותית ולא אמינה"

סגן נשיא בית משפט השלום בעכו, השופט משה אלטר, קיבל את הערעור ודחה את טענותיה של אסדי-ח'טיב, שלשמה הטוב ייגרם נזק חמור, וכי הכתבה "רכילותית ולא אמינה". לדבריו, בתיק החקירה במח"ש "יש די ראיות לביסוס חשד... הן באשר לבידוי ראיות והן באשר למסירת הודעה כוזבת". השופט אלטר ציין עוד כי מתיק החקירה עולה שאסדי-ח'טיב הודתה במיוחס לה והביעה חרטה.

בהתייחסו לנזק שעלול לגרום לה הפרסום ציין סגן הנשיא אלטר, כי אם אכן ייגרם נזק,

"זה לא יקרה בשל הפרסום בתקשורת, אלא בשל העבירות החמורות אותן עברה המשיבה על פי הודאתה, עבירות שמי שביצע אותן לא יכול להמשיך ולעסוק 'בעשיית משפט'".

למרות החלטת השופט, ערערה אסדי-ח'טיב גם לבית המשפט המחוזי בחיפה, שם דחה השופט אמיר טובי את הערעור, והתיר את הפרסום. אולם, גם הוא עיכב את ההחלטה לאחר שעורכי דינה של התובעת הודיע כי ישקלו לערער לבית המשפט העליון. עורך דינה של התובעת, שמואל ברזני, אמר כי לדעת מרשתו לא בוצעה עבירה. "אנחנו נערכים כעת לשימוע, ושם נאמר את דברינו", אמר עורך הדין.