שתף קטע נבחר

 

חשודים באונס: קרובי המתלוננת ניסו לסחוט אותנו

בית המשפט האריך את מעצרם של חמישה חשודים באונס צעירה דתייה בקריית-גת, אולם הם מתעקשים כי המעשים היו בהסכמה. לטענתם, חברה של המתלוננת וגיסו יצרו עמם קשר טלפוני ודרשו תשלום של 1,500 שקל או "שישלמו בדרך אחרת"

החשודים באונס נפלו קורבן לניסיון סחיטה? חמשת הצעירים שחשודים כי כלאו צעירה דתייה במקלט בקריית-גת ואנסו אותה בזה אחר זה, נתונים עדיין במעצר, אולם מנגד מתגלים יותר יותר סדקים בעדות המתלוננת. בית משפט השלום בעיר האריך היום (ב') את מעצרם בארבעה ימים נוספים, אך קרא למשטרה לגבש כתב אישום בהקדם.

 

החמישה חשודים בביצוע מעשה אינוס בצוותא, כליאת שווא, שיבוש מהלכי משפט, אי מניעת פשע וביצוע מעשה מגונה. המקרה אירע בשבוע שעבר, לאחר שהחשודים פגשו את הצעירה, דתייה תושבת אשדוד הנמצאת בפרק השירות הלאומי, בתחנה המרכזית בקריית גת. היא עלתה לרכבם, שתתה כוס וחצי וודקה, ולאחר מכן נסעה עמם לכיוון מקלט, בו בוצעו לכאורה המעשים. למחרת היא התייצבה בבית החולים וולפסון, והצוות הרפואי דיווח על תלונתה למשטרה.

 

ארבעה מהחשודים נעצרו בעקבות תלונתה, והצעיר הנוסף התייצב בעצמו בתחנת המשטרה לאחר ששמע כי המשטרה מחפשת אחריו. הם אינם מכחישים את המעשים, אך טוענים כי נעשו בהסכמה.

 

"הראיות שנציג המשטרה מצביע עליהן, מרביתן או כולן מתבססות על עדות המתלוננת", גורס עו"ד מיכה גבאי, המייצג שלושה מן החשודים. "כשיש גרסה מול גרסה מול מספר משיבים, והיא משנה את גרסתה חדשות לבקרים, בהחלט יש משמעות לעובדה שנערה שמוגדרת כבאה מבית דתי, עושה שירות לאומי, יש לה חבר, עולה מיוזמתה שלה לרכב עם נערים, כאשר היא מכירה רק אחד מהם, מתגפפת אתו באוטו בנוכחות עוד אחד, נוגעת לו באיבר המין והוא נוגע לה בחזה בהסכמה, מבקשת שיקנו שתייה חריפה - ואין על כך מחלוקת - נכנסים למקלט בהסכמה, נרות, אין אור, מתחילים לשחק אמת או חובה עם קונוטציות מיניות, וכאן מתחילה המחלוקת".

 

עו"ד גבאי ציין במיוחד את העובדה כי במהלך שהותה במקלט, יצרה המתלוננת קשר עם בן זוגה אולם לא שלחה אותות מצוקה על העובר עליה וגם לא ביקשה ממנו עזרה. "היא לא אמרה לו שיציל אותה, היא אמרה לו שהיא בסדר", הדגיש.

 

"אין ממצאים פתולוגיים על אונס"

עורכי הדין של החשודים מסתמכים גם על ממצאי העימות בינם לבין המתלוננת כדי להטיל ספק בגרסתה. לדבריהם, הצעירה התבלבלה בין החשודים ולא הצליחה לזהות כל אחד מהם לפי מעשיו. יתרה על כך, עו"ד חיים אברג'ל, המייצג חשוד נוסף, העיר במהלך הדיון כי "אין כל ממצאים פתולוגיים על אונס, גם לאחר שהלכה לבית החולים לא מצאו".

 

החשודים אף טוענים כי קיבלו טלפונים, ככל הנראה מחברה של הצעירה ומגיסו, בהם נדרשו לשלם 1,500 שקל כל אחד, "ובמידה ולא הם ישלמו בדרך אחרת", ציין עו"ד אברג'ל. "החשודים בסחטנות בחוץ ואילו הצעירים במעצר", הוסיף. גם עו"ד גבאי תהה מדוע המשטרה לא פתחה תיק בגין סחיטה

באיומים נגד קרובי המתלוננת. עו"ד ליאור רונן מייצג את החשוד החמישי.

 

מנגד, טען נציג המשטרה לכל אורך הדיון כי כלל המעשים בוצעו בצעירה בניגוד לרצונה, וכי בחומר החקירה שהוגש לבית המשפט ישנן ראיות חסויות, המתייחסות בין היתר גם להתנהגותה הסותרת של המתלוננת.

 

השופט ישראל פבלו אקסלרד ציין במעמד החלטתו כי לא כל המעשים מיוחסים לכל החשודים, אולם מדובר בחשדות חמורות ואין זה נכון להורות על שחרורם ממעצר. השופט הורה לערוך תסקיר מבחן לחשודים, וביקש מהתביעה לעשות מאמץ ולהגיש כתב אישום בהקדם. 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
אילוסטרציה
צילום: שרון צור
מומלצים