מס על המלגות: בעצם, למה לא?

ראש הממשלה התחייב למצוא פתרון לפסיקת בית הדין הגבוה לצדק שפסל את הקצבאות לתלמידי ישיבה כבלתי חוקיות. כהרגלו, ובעצת אחיתופלו יעקב נאמן, הוחלט על חוק שייתן מלגות לתלמידי ישיבה וסטודנטים שיש להם שלושה ילדים ויותר. זה הוציא את הסטודנטים לרחובות.

 לרובם אין ילדים בעת שהם לומדים, ואם יש - אחד או שניים. חלקם הגדול עובד - מה שפוסל אותם מלקבל את המלגות המוצעות. לבטלני ישיבות, ש"לומדים" כל חייהם, יש ילדים כמספר הנדרש תוך שנים ספורות. האיסור על עבודה נתפר למידותיהם. ברור שהתרגיל מסריח.

איך מרסנים את הסטודנטים הכועסים? מטילים מס על המלגות הקיימות שלהם. כלומר לא באמת מטילים, אלא יוזמים מהלך, כאילו. האיש הרע - שר האוצר. אחר כך מגיע האיש הטוב, בנימין נתניהו, מוציא את המס על מלגות - לפחות העממיות שבהן - הסטודנטים להשכלה גבוהה נרגעים והחרדים מקבלים את אתננם.

מה שמעלה את השאלה מה בדיוק פגום במס על מלגות? נכון, כל מי שיש לו הטבת מס מתקשה לוותר עליה. אבל מה, סליחה על הגישה העקומה, עם מעט צדק בפרשת המס?

מערכת המס עמוסה בהטבות. יש מהן שקל להצדיקן. למשל, הקלת מס לנכים שלצורך קיומם נאלצים להוציא יותר מאדם רגיל. רובן הן שערורייה. הנה הדוגמה הקיצונית ביותר: הפטור ממס על יבוא מוצרים בדיוטי פרי. רק מי שנוסע לחו"ל נהנה מהטבת המס, ומי שנוסע יותר - נהנה יותר. למה?

אפשר להתווכח בשאלה אם ראוי בכלל שיהיו קצבאות ילדים. נניח שהתשובה חיובית, מדוע שהן יהיו פטורות ממס? ממילא מחצית מהשכירים בישראל לא משלמים מס הכנסה, מדוע לפטור ממס קצבאות שמשולמות למי שכן חייבים במס? איזה צדק הטבה כזו משרתת?

למה אין פטור לספורטאים ישראלים?

יש החושבים כי יש עניין לאומי בעידוד הספורט המקצועני, מופרך ככל שזה יהיה. אבל אם הולכים על זה - מדוע ההנחה במס ניתנת רק לספורטאים זרים ולא לישראלים? כדי לעודד יבוא ספורטאים? כדי לפגוע בכדאיות הכלכלית של העסקת ספורטאי ישראלי?

ואם מישהו מתעניין כמה זה עולה לנו, הנה האומדן שבספר התקציב: 38 מיליארד שקל בשנת ‭- 2011‬ יותר מ‭10%-‬ מכלל תקציב המדינה.

מס מלגות לסטודנטים? מול הטבת הדיוטי פרי, מיסוי מלגות הסטודנטים נראה מכה מהצורר. כל הוויכוחים התקציביים שבקרוב נהיה עדים להם מתגמדים, בהיקפם הכספי, מול הטבות המס. אבל זה לא רק עניין של כסף. זה בעיקר עניין של צדק.

מדוע שקל שמרוויח עובד חייב במס שולי שיכול להגיע ליותר מ‭,50%-‬ אבל

 שקל שמתקבל ממכירת מנייה "מסתפק" במס של ‭?25%‬ מה בדיוק חלוקה מיסויית שכזו משרתת? כי את מי היא משרתת אנחנו יודעים היטב.

הנה, על כן, הצעה לסטודנטים הזועמים. במקום להפגין נגד המס תעשו את זה בלהפך: תפגינו בעד מיסוי מלגות, ובלבד שיבוטלו הטבות המס לדיוטי פרי, לספורטאים זרים ולרווחי הון בבורסה. ממילא רוב הסטודנטים לא מגיעים לסף המס, ולכן בפועל המס ישולם רק בידי בודדים שהכנסתם הכוללת תצדיק את זה. ביטול ההטבות ליבוא ויסקי, ליבוא כדורסלן ולכסף פיננסי גדול תהיה התרומה הסטודנטיאלית למדינה שמממנת להם ‭80%‬ מעלות השכלתם.

המאמר פורסם ב"ידיעות אחרונות"