העליון החמיר עונש "שכירי החרב" של דודו טופז

שופטי בית המשפט העליון החמירו הבוקר (יום א') את עונשם של דניאל זנקו וסולימאן חיאדרה, שהורשעו בפרשת דודו טופז, בעקבות ערעור המדינה. על זנקו - שכנו וחברו של טופז, שתיווך בינו לבין תוקפי סמנכ"לית התוכן של "רשת" לשעבר שירה מרגלית וסוכן השחקנים בועז בן-ציון - נגזרו חמש שנות מאסר במקום שלוש. חיאדרה, שהורשע בתקיפתה בפועל של מרגלית, ירצה ארבע שנים בכלא במקום שנתיים וחצי. גם הפיצויים שישלמו השניים לקורבנות יהיו גבוהים יותר כעת.

השופטים קבעו כי זנקו וחיאדרה חטאו "בעבירות קשות ומכוערות", וכתבו כי "בתמורה לבצע כסף הם הביעו נכונות לשמש 'שכירי חרב' בידיו של טופז, שביקש לבוא חשבון עם אנשי תקשורת שלהשקפתו לא נהגו בו בדרך ראויה". לדברי השופטים, זנקו וחיאדרה - שערערו בעצמם על עונש המאסר - "מצאו עצמם מעורבים בסכסוך לא-להם, ועבור אותן מעות ששולמו להם הם היכו, חבלו ופצעו בצורה קשה את קורבנותיהם".

סולימאן חיאדרה בעת מתן גזר דינו המקורי. ישלם פי 4 (צילום: ירון ברנר)

זנקו וחיאדרה נעצרו בעקבות חשיפת פרשת טופז ביוני שעבר. טופז, מכוכבי הטלוויזיה הגדולים בכל הזמנים, הואשם כי על רקע הסירובים שבהם נתקלו יוזמותיו בעולם התקשורת שלח ביריונים לתקוף כמה מבכיריו, בהם שירה מרגלית, בועז בן-ציון ומנכ"ל קשת אבי ניר. הוא תכנן לתקוף גם את עמוס רגב, ולפי המשטרה שלח גם מכתב עם קליע ובו איומים כלפי הבדרן צביקה הדר.

ככל שהעמיקה החקירה התברר כי לטופז היו כמה שותפים במעשיו, כשמלבד זנקו וחיאדרה נידון ל-5 שנות מאסר גם אופיר סספורטס, שתיווך בין טופז לתוקפי אבי ניר. נועם עואמי, שתקף את מנכ"ל קשת, נידון לשנתיים מאסר בפועל, ואיימן זבידאת - ששיתף פעולה עם חיאדרה כשתקף את מרגלית - נידון לשישה חודשי עבודות שירות. על רוב המעורבים הושתו גם קנסות ותשלומי פיצויים לקורבנות. טופז עצמו שם אשתקד קץ לחייו בבית המעצר. 

השופטים: צריך מסר מרתיע לכולם

בהחלטתם היום קבעו השופטים כי לא רק עונשי המאסר של זנקו וחיאדרה יוחמרו, אלא גם גובה הפיצויים שישלמו לקורבנותיהם. זנקו ייאלץ כעת לפצות את בן-ציון ואת מרגלית ב-40 אלף שקלים כל אחד במקום ב-20 אלף בלבד, וחיאדרה ישלם למרגלית 20 אלף שקל במקום 5,000 בלבד.

דודו טופז בבית המשפט בשנה שעברה. הכוכב שדעך (צילום: דודו אזולאי)

שופטי בית המשפט העליון הזכירו כי קורבנותיהם של זנקו וחיאדרה "הותקפו מן המארב מבלי לדעת במה חטאו, וגם נוכחותו של קטין רך בשנים לא מנעה מהתוקפים מלעשות שפטים בשירה מרגלית לנגד עיניו של בנה בן השבע".

השופטים קבעו כי בהתגייסותם של זנקו וחיאדרה "למשימות כה בזויות, הוכיחו המערערים קבל עם ועדה את הצד המכוער

והמסוכן שבאישיותם, ועל כן נכון היה לנקוט נגדם ענישה מחמירה, גם במטרה לשגר מסר מרתיע לרבים. נוכח השקפתנו זו אנו סבורים כי העונשים שהושתו על המעורבים השונים ששימשו, במישרין או בעקיפין, שליחיו של טופז, היו מתונים ביותר, ולעתים אף נוטים לקולה במידה המחייבת את התערבותו של בית משפט זה".

עוד כתבו השופטים כי "נגע האלימות שפשה בחברה הישראלית, והקלות הבלתי נסבלת בה מותקפים אזרחים תמימים על ידי שכירי חרב, חייבה ענישה מחמירה מזו שהשיתה הערכאה הדיונית, זאת הן כדי לגמול לעבריינים על מעלליהם והן במטרה להרתיע את הרבים".