שתף קטע נבחר

 

"עצרו מינוי חברי המועצה להסדר ההימורים"

באיגוד הכדורסל הגישו עתירה לבג"צ בשל החלטת מנהל הספורט שלא לכלול את נציג הענף כחבר המועצה להסדר ההימורים: "החלטה בלתי סבירה ונגועה בשיקולים זרים"

איגוד הכדורסל עתר היום (ג') לבג"צ בבקשה להוציא צו ביניים, אשר יאסור על משרדי התרבות והספורט והאוצר למנות כחברי המועצה להסדר הימורים בספורט את נציגי איגודי ענפי הספורט, שנקבעו על ידי מנהל הספורט כגדולים במדינה. כל זאת עד למתן פסק דין סופי בעתירה למתן צו על תנאי.

 

סעיף 4(א)(1) לחוק להסדר ההימורים בספורט תשכ"ז (1967) קובע כי הרכב המועצה להסדר הימורים בספורט יכלול, בין היתר, "שלושה נציגי התאחדות או איגוד לספורט, המייצגים את ענפי הספורט הגדולים במדינה, ושאינם מיוצגים ע"י נציגי הספורט האחרים".


שי שני. "דרך הפרשנות של המנהל מעוותת" (צילום: אורן אהרוני) 

 

ראשיתה של העתירה בהחלטת מנהל הספורט כי ענף הכדורסל אינו עומד בקריטריונים של ענף ספורט גדול, ובקביעה כי ההתעמלות האומנותית,

הג'ודו והשייט הינם ענפי הספורט הגדולים בישראל.

 

"כיצד ייתכן שנציג ענף הכדורסל בישראל לא נמנה על שלושת נציגים אלה במשך 8 השנים האחרונות, כאשר משך קדנציה עומד על 3 שנים", נכתב בעתירה שהגיש בא כוחו של האיגוד, עו"ד רונן ויינברג. "לשיטת המשיבים - לא ימונה נציג ענף הכדורסל משום שעפ"י דרך פרשנות מעוותת בה הם נוקטים לא מצוי ענף הכדורסל במסגרת הענפים הגדולים במדינה. זאת למרות העובדות במציאות המוכיחות את ההיפך המוחלט, עובדות שאיתן לא ניתן להתווכח".

 

באיגוד הכדורסל טוענים היום כי ניסו במשך חודשים להסביר ולשכנע את השרה ואת מינהל הספורט כי החלטתם בלתי סבירה ואינה מסתמכת על שום קריטריון מדיד וריאלי. לאחר שלדבריהם נכשלו הניסיונות, לא נותר בידי האיגוד הכדורסל אלא לבקש סעד מבג"צ, במטרה שיורה למינהל הספורט לפעול על פי קריטריונים ציבוריים ומדידים.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים