אם הילד הפלסטיני: המדינה מגבה חיילים פושעים

גזר הדין של חיילי גבעתי מעביר "מסר שלילי - גם לקורבנות וגם לחיילים". כך טוענת אום מאג'ד, אמו של הילד בן 9 ששימש מגן אנושי עבור השניים ובדק במקומם תיקים ומזוודות במהלך "עופרת יצוקה". מאג'ד הביעה מורת רוח מהחלטת בית הדין הצבאי בקסטינה, שגזר היום (א') על השניים שלושה חודשי מאסר על תנאי והורדה לדרגת סמל.

בשיחה עם ynet סיפרה האם כי התאכזבה מהעונש הקל, אך לא הופתעה. לדבריה, משמעות החלטת בית הדין היא שחיילים יכולים להמשיך ולסכן אזרחים חפים מפשע ולבצע פשעי מלחמה, מבלי שיסתכנו בעונש משמעותי. "מדובר בשערורייה שפשוט מעודדת אחרים להמשיך בהתנהגות הזו, וזה מסר שלילי לכל החיילים וכן לקורבנותיהם", אמרה מאג'ד.

הקלה בבית הדין בקסטינה

סגור

שליחה לחבר

 כתובת דוא''ל של החבר שמך כתובת הדוא''ל שלך נושא

 הקלידו את הקוד המוצג

תמונה חדשה

הסרטון נשלח לחברך

סגור

הטמעת הסרטון באתר שלך

 קוד להטמעה:

<object width='408' height='296' type='application/x-shockwave-flash' data='//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/flowplayer.commercial-3.2.18.swf'><param name='movie' value='//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/flowplayer.commercial-3.2.18.swf'/><param name='flashvars' value='config={&quot;key&quot;:&quot;#&#036;82d88990cf33aa2235a&quot;,&quot;clip&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;http://ynethd-f.akamaihd.net/z/1110/2111101243kastina.avi.flv/manifest.f4m&quot;,&quot;scaling&quot;:&quot;fit&quot;,&quot;provider&quot;:&quot;akamai&quot;,&quot;type&quot;:&quot;video&quot;},&quot;plugins&quot;:{&quot;akamai&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/AkamaiAdvancedFlowplayerProvider-3.9.swf&quot;},&quot;controls&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/flowplayer.controls-3.2.16.swf&quot;,&quot;autoHide&quot;:false,&quot;height&quot;:26,&quot;zIndex&quot;:1},&quot;amta&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/amta_plugin_20314.swf&quot;,&quot;siteKey&quot;:&quot;ynet&quot;,&quot;category&quot;:&quot;2.News-185.Politics-344.ArmyAndSecurity&quot;}},&quot;logo&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/flowplayerlive/ynetlogo.png&quot;,&quot;top&quot;:15,&quot;left&quot;:15,&quot;fullscreenOnly&quot;:false}}'/><param name='allowfullscreen' value='true'/><param name='quality' value='high'/><param name='cachebusting' value='true'/><param name='bgcolor' value='#000000'/><param name='wmode' value='opaque'/><param name='AllowScriptAccess' value='always'></object>

אמו של הילד סיפרה כי בכוונת המשפחה ללמוד עוד את החלטת השופטים, לפני שתחליט על המשך צעדיה. "אני עוד לא יודעת מה אנחנו צריכים לעשות. אני חייבת ללמוד את ההחלטה הזו, ובמיוחד אם יש סיכוי להליך אזרחי כלשהו", ציינה, "אחרי שהמדינה ומערכת המשפט נותנת תמיכה וגיבוי כאלה לחיילים הפושעים".

שופטי בית הדין הצבאי בקסטינה ציינו בנימוקיהם לגזר הדין כי "פגיעתם של הנאשמים בערך כבוד הזולת היא מבחינת פגיעה בערכי המוסר המחייבים". יחד עם זאת, הבהירו כי לא ניתן להתעלם מ"נקודות הזכות הרבות שצברו במסגרת שירותם הצבאי ותרומתם לביטחון המדינה, עברם הנקי ונסיבותיהם האישיות".

השופטים הזכירו כי לא הוצגה בפניהם במהלך המשפט כל ראייה לפיה תכלית מעשיהם הייתה לפגוע או להזיק לילד, והבהירו כי אחד הנימוקים המרכזיים שהנחו אותם בהחלטתם לא לשלוח את החיילים למאסר היה "השלכות הלוואי של ההרשעה בעבירה הנושאת רישום פלילי, על תחילת חייהם האזרחיים".

ח"כ בן-ארי: "החיילים ראויים לצל"ש ולא ללינץ'"

"המסר של המערכת כולה הוא שחיי אדם ערבי הם נחותים, לרבות של ילדים פלסטינים", הוסיף חבר הכנסת אחמד טיבי (רע"מ-תע"ל). "לא פלא שעד כה נהרגו מאות ילדים פלסטינים על-ידי הצבא הישראלי מבלי שהדבר גרר עונש או אפילו גינוי. כל המשפט מתחילתו היה אחיזת עיניים. החיילים האלה היו ראויים להישלח עם מפקדיהם, לכלא".

"על התביעה הצבאית לבחון את עצמה" (צילום: צפריר אביוב)

גזר הדין שהוטל על שני החיילים, שהשתחררו מצה"ל לפני יותר מחצי שנה,

מעורר מחאה גם מן העבר השני. "הלינץ' המשפטי לגיבורי גבעתי הוא אות כניעה לאויבי ישראל המעוניינים לסרס את היכולת שלנו לרסק את האויב", אמר בתגובה חבר הכנסת מיכאל בן-ארי (הבית היהודי). "חיילי גבעתי ראויים לצל"ש ולא ללינץ' משפטי".

ח"כ עתניאל שנלר (קדימה) דווקא בירך על החלטת בית הדין הצבאי. "השופטים הוכיחו את האיזון הראוי בין שמירה והקפדה על פקודות הצבא והמוסר היהודי, לבין האחריות על שמירת היוזמה והנחישות של חיילי צה"ל בעת הקרב", אמר. לצד זאת, הוא מתח ביקורת על התנהלות התביעה הצבאית: "עליה לבחון עצמה האם בתפיסתה המשפטית היא תורמת, באופן מושכל, לאיזון הנדרש".