לראשונה: זוכה ממעשה סדום אחרי שישב בכלא

לראשונה בישראל, נאשם זוכה במשפט חוזר: ארנלדו לזרובסקי ישב ארבע שנים בכלא אחרי שהורשע בשנת 2000 בביצוע מעשי סדום ומעשים מגונים בילד בן 12, בעת שעבד כמנקה בקאנטרי-קלאב בכפר סבא. היום (ה'), 20 שנה אחרי המקרה ועשור מאז ההרשעה, החליט בית המשפט העליון לזכות אותו מחמת הספק.

• תקציר פסק הדין
  

לזרובסקי, בן 76, הורשע לראשונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, ערער לעליון ונדחה. לאחר שנאשם אחר בתקיפת הילד, גרגורי שניידר, שעבד באותו מקום, זוכה בבית המשפט המחוזי, הגיש לזרובסקי בקשה למשפט חוזר. הוא הורשע במחוזי בשנית, אבל כעת זוכה מחמת הספק. 

לזרובסקי הורשע בשל עדותו של הנער, אך בית המשפט קבע כי יש בה סתירות. השופטים שדנו בערעורו של שניידר זיכו אותו לאחר שטענו כי הנער המתלונן, שהגיש את התלונות בסמוך לגיוסו לצבא, פחד משירות קרבי בגבעתי ולכן התלונן וסיפק עדות שאינה מהימנה.

השופטים סלים ג'ובראן, אשר גרוניס וניל הנדל ציינו כי הטענות של המתלונן נגד שני הנאשמים היו כה דומות, עד שאין לכך "הסבר המניח את הדעת ומשקיט את המצפון". לכן, קבעו, אין אפשרות לקבוע מעבר לספק סביר כי לזרובסקי ביצע את המעשים המיוחסים לו.  

זוכה למרות השקרים

"לא השתכנעתי כי היה ביניהם (שניידר ולזרובסקי - א.ג) קשר עמוק דיו אשר בגדרו יחלקו את סטיותיהם המיניות, דרכי הפעולה למימוש פעילות עבריינית, איתור קרבנות פוטנציאליים ושימוש בלשון הפיתוי, והכול תוך גישור על פערי השפה האדירים ביניהם", נכתב בפסק הדין.

השופטים ציינו כי למרות שבעדותו של לזרובסקי נמצאו קשיים ושקרים מהותיים, אין בכך כדי להביא להרשעתו. "המערער ארנלדו לזרובסקי, כבר אינו אדם צעיר וסובל מבעיות בריאותיות קשות כבר למעלה מעשור מהווה פרשה זו למרבה הצער, הציר סביבו נסובו חייו", כתב השופט סלים ג'ובראן בהחלטתו.

"משסיים לזרובסקי לרצות את עונש מאסרו, גייס את שארית כוחותיו כדי להיאבק על טיהור שמו הטוב והסרת הרבב שדבק בו בהרשעתו", הוסיף ג'ובראן, "את חירותו של לזרובסקי לא נוכל להשיב ועל כך אני מצר. אבל, אולי יהיה משהו בפסק דין זה בכדי להשיב לו את שמו הטוב חזרה ולהעניק לו נחמה פורתא".

הפרקליטים: נדרוש פיצויים 

השופט ג'ובראן קבע כי "אין ולא היה בזיכויו של שניידר בכדי להביא אוטומטית לזיכוי של לזרובסקי. אולם,

זיכוי זה שכבר הביא בין היתר למשפטו החוזר של לזרובסקי, יש בו משקל לא מבוטל בשעה בה מנסה בית המשפט לגבש תמונה אחידה וקוהרנטית על שהתרחש בין כתלי המועדון בתחילת שנות ה-90'. בסופו של דבר, ספק נמצא וסבירותו איתנה ומשכך לא הרימה התביעה את הנטל להרשעת לזרובסקי. על אף הספקות עמם נישאר, גם כשיינעל דיון זה, מעדיף אני לזכות כאן את לזרובסקי ולהיזהר מכל משמר בהרשעת הזכאי".

עו"ד חיים יצחקי ממשרדו של עו"ד אביגדור פלדמן, אשר מייצג את לזרובסקי, מסר אחרי הקראת פסק הדין: "זוהי פעם ראשונה שנאשם שמקבל משפט חוזר מזוכה. מאוד חבל שלזרובסקי נאלץ לרצות ארבע שנות מאסר ולחכות כל כך הרבה זמן ולהזדקן כששמו הטוב מוכתם ולקבל את הזיכוי בגיל כל כך מאוחר". עו"ד פלדמן אמר ל-ynet כי בכוונתו להגיש תביעת פיצויים נגד המדינה. לדבריו, "התוצאה מחזירה את הכבוד האבוד של המשפט החוזר".