עוטף עזה נגד אייזנקוט: "האזרחים פיונים"

אלוף פיקוד הצפון, גדי אייזנקוט, אמור לפרוש מצה"ל ככל הנראה בקרוב ולהפוך לאזרח. אמש (יום ג') הוא טען שהגנה על האזרחים היא רק המטרה המשנית של המערכות נגד רקטות וטילים - ועורר כעס בקרב אלו שכבר שנים ארוכות סופגים את הירי.

"בפעם האחרונה שבדקתי בגוגל אנחנו עדיין חיים במדינה דמוקרטית והצבא מחוייב לפעול בהתאם להחלטות ממשלה", אמר ראש מועצת אשכול, חיים ילין. "אני מבקש להזכיר שיש החלטת ממשלה בנוגע לפיתוח כיפת ברזל, בהקשעה של כמיליארד שקל מתקציב המדינה לצורך הגנה על ישובי עוטף עזה".

אייזנקוט אמר בכנס באוניברסטית חיפה: "שלא תהיה לתושבי ישראל אשליה שמישהו יפתח להם מטריה מעל לראש. המערכות נועדו להגנת בסיסי חיל האוויר, בסיסי חיל הים ובסיסי הגיוס - גם אם זה אומר שבימים הראשונים של המערכה, לא יהיה נוח לאזרחים".

ילין טוען ש"המערכת הייתה מיועדת לאוכלוסיה האזרחית. אני מכבד כל איש צבא, וסבור שהם נותנים את נפשם למען ישראל, אך הייתי רוצה לומר לו כי בעופרת יצוקה לא הייתה ולו מיגונית בבסיסים הצבאיים. כל המיגוניות וההגנה באו לתושבים. כעת, מגיע אדם שלא יודע מה שעברנו בעופרת יצוקה ומודיע לכולם שקודם ימוגנו אנשי הצבא שבאים להגן על התושבים".

"הפרליטות עוטה ערפל"

ראשי הרשויות טוענים שהבינו כבר לפני מספר שבועות ברמזים מגורמים ביטחוניים, כי "כיפת ברזל" אמורה לתת מענה בשלב הראשון לבסיסי צה"ל ולמתקני תשתית אסטרטגיים באזור הדרום.

ראש מועצת שער הנגב אלון שוסטר אמר כי דברי אייזנקוט הפתיעו אותו בכל זאת: "במובן מסוים זה מסביר את הערפל שפרקליטות המדינה מנסה לעטות בעתירה שהגשנו לאחרונה, להגנה של מערכת כיפת ברזל בכל האזור. לכולם ברור שהממשלה הבטיחה בהחלטתה את מערכת כיפת ברזל לטובת אזרחי ישראל, אף אחד לא הזכיר את בסיסי הצבא בהחלטה.

"אני לא עוסק באסטרטגיה וביטחון אך היה ברור שהמערכת הוקצתה לעוטף עזה",

 הוסיף שוסטר. "בחלוף שנתיים מאותה החלטה מתברר שהיינו סוג של פיונים במשחק אחר, שבו אולי הוליכו גם את הממשלה שולל". לדברי שוסטר הם מתכוונים להציג את הדברים הללו גם בדיונים בבג"ץ.

ראש מועצת שדות נגב, מאיר יפרח, הצטרף לדבריו ואמר כי "צריך להגן על בסיסי צה"ל, אך יש להתייחס להבטחות הממשלה שהיישובים ימוגנו, והיכן שלא יהיה מיגון תהיה מערכת כיפת ברזל".