"בטוח שהייתי מביא תוצאות יפות לישראל"
בפעם השלישית ברציפות, איגוד השחייה לא זימן את נמרוד שפירא בר-אור לתחרות בינלאומית. מקורב לשיאן ישראל ב-200, 100 ו-50 מ' חופשי: "זה לא מגיע לו. עם התוצאות שהוא עשה היה צריך להתאבד כדי להביא אותו". האיגוד: "היתה לו שנה שלמה, אבל הוא לא עמד בקריטריון"
הישראלי הראשון שקפץ למים באליפות העולם לבריכות קצרות בנסיכות המפרץ היה גל נבו, שקבע 1:49.47 דק' ב-200 מ' חופשי וסיים במקום ה-37. ביום חמישי דורג אלון מנדל במקום ה-40 ב-50 מ' חופשי עם 22.45 שניות, במרחק הכפול הוא סיים 33 לאחר שעצר את השעונים על 49.04 ש'.
שפירא בר-אור. מקורב: "בסוף גם לא יתנו לו כרטיסי טיסה" (ראובן שוורץ)
מי שבלט בהעדרו במשחים אלה היה השיאן הישראלי ב-200, 100 ו-50 מטרים חופשי, נמרוד שפירא בר-אור, ששוב לא נשלח עם הנבחרת לייצג את המדינה, כפי שקרה גם באליפות אירופה בבריכות ארוכות בבודפשט ובאליפות אירופה בבריכות קצרות, שנערכה לפני שבועיים באיינדהובן.
אם להסתמך על התוצאות שהשיג שפירא בר-אור בתחרות בטקסס לפני כשבועיים, נראה כי השחיין בכושר נהדר והוא יכול היה להגיע להישגים נאים בדובאי.
.
שפירא בר-אור: "בטוח שהייתי משיג תוצאות יפות"
"אף אחד לא פנה אליו והזמין אותו לאליפות", אמר מקורב לשחיין, "זה לא מגיע לנמרוד. עם התוצאות שהוא עשה בתקופה האחרונה, היו צריכים להתאבד כדי להביא אותו. אנחנו כבר התרגלנו לזה שהוא לא מוזמן לתחרויות. הוא יכול היה להגיע לגמר, כי יש כאלו שהגיעו גבוה באליפות והוא ניצח אותם במכללות".
נבחרת השחייה בדובאי. מי חסר בתמונה? (צילום: AFP)
"כרגע כל האוניברסיטאות בארצות הברית בחופש כי כולם נמצאים בדובאי", הוסיף אותו מקורב, "אין שום קריטריון לשליחת שחיינים לתחרויות בבריכות קצרות ונהוג לשלוח את מי שהיה בנבחרות בקיץ ובאליפות אירופה לנוער. אבל כפי שידוע,
| מקצה (ביארדים) | מקום | תוצאה |
| 100 חתירה | 1 | 42.52 ש' |
| 200 חתירה | 1 | 1:33.50 ד' |
| 100 פרפר | 1 | 46.44 שנ' |
| 200 פרפר | 2 | 1:43.71 ד' |
גם בקיץ נתנו לו בעיטה ולא הזמינו אותו - אבל לא יכול להיות שהוא לא משתתף וממשיכים הלאה".
אותו גורם הוסיף לתקוף: "לא היה שחיין בתולדות מדינת ישראל שמדורג הכי גבוה בכל המקצים. מנעו ממנו נכון לעכשיו גם לעשות את הקריטריון לאליפות העולם בשנחאי שממנו מגיעים למשחקים האולימפיים בלונדון 2012. כעת הוא צריך להשיג את זה עד אמצע מאי ואני בטוח שהוא יצליח. אולי לאחר מכן יהיה מצב שלא יתנו לו כרטיס טיסה".
"באדיבות איגוד השחייה, נמרוד גם לא בסגל של היחידה לספורט הישגי ולא מקבל את המענק החודשי, כיוון שלא ניתנו לו מספר הזדמנויות לקביעת הקריטריון. בעבר, כשהיה שחיין של הפועל ירושלים שכן השתתף באליפות אירופה וגם באליפות העולם באותו קיץ ונכשל בהגעה לסגל, הגיש האיגוד בקשה מיוחדת ליחידה לספורט הישגי, לאפשרות נוספת לקביעת קריטריון. אצל נמרוד בחרו בדרך ההפוכה וכנראה לא במקרה".
שפירא בר-אור. הסכסוך הגיע לשיא בעימות עם עוזר מאמן הנבחרת (AP)
בין שיגרת האימונים, נמרוד מצידו החליט להגיב בקצרה מארה"ב: "אני בכושר מעולה. לפני שבועיים שחיתי בבריכות יארדים, שדומות מאוד לקצרות ועשיתי תוצאות מעולות. אני בטוח שאם הייתי משתתף באליפות העולם הייתי ממשיך ומשתפר ומביא תוצאות יפות למדינת ישראל".
תולדות הסכסוך
בשנים האחרונות מתקיים מאבק בין השחיין, משפחתו ואגודת ירושלים רבתי לבין איגוד השחייה. שיאו של הסכסוך היה במהלך אליפות העולם ברומא בקיץ 2009, אז טען שפירא בר-אור כי עוזר מאמן הנבחרת, דימה רבינסקי, הצליף בו עם מגבת וגרם לו לחבורה מתחת לעינו הימנית. מנגד, רבינסקי הכחיש את הדברים ואף סיפר כי השחיין עשה לעברו תנועה מגונה.
לאחר שבית הדין העליון החליט לזכות את רבינסקי בפרשה, ועדת המשמעת של איגוד השחייה החליטה להשעות השחיין לשלושה חודשים. מאבק זה הוביל כאמור להיעדרותו של שפירא בר-אור מאליפות אירופה האחרונה שנערכה בבודפשט.
גילי לוסטיג. האיגוד: "נמרוד לא עמד במטרות שנקבעו" (צילום: מיקי שגיא)
משרד התרבות והספורט, בראשות השרה לימור לבנת, ניסה בחודשים האחרונים לגשר בין הצדדים והקים לפני חודשיים ועדה ציבורית שבודקת את מערכת היחסים בין השחיין ואגודתו מול איגוד השחייה.
האיגוד: "נמרוד לא עמד במטלות"
תגובת איגוד השחייה לדברים: "נמרוד שפירא לא יצא לאליפות אירופה בבריכות ארוכות לאחר שהוא עצמו ויתר עליה והודיע על כך לגילי לוסטיג. איגוד השחייה הציע לשפירא לצאת לאליפות אירופה בבריכות ארוכות למרות שלא עמד בקריטריונים, אך שפירא סרב והעדיף במקום זאת לטעון בתקשורת כי האיגוד לא זימן אותו.
המקורב האנונימי קובע נחרצות שאין קריטריון ליציאה לאליפות העולם בבריכות קצרות, אך צר לנו לשוב ולהגיד לכם ולו, יש קריטריון, הוא ידוע לשפירא ולמאמנו והוא פורסם לפני יותר משמונה חודשים. הקריטריון קובע כי רק שחיינים שהשתייכו לסגל הבכיר ומעלה של היחידה לספורט הישגי יוכלו לצאת לדובאי. יש עוד שחיינים שנשארו בבית מפני שאינם עומדים בקריטריון הזה. אפשר לצפות מאתר כמו ynet לבדוק את הטענות לפני שהן מפורסמות ככה סתם בשמו של דובר עלום שם. אולי כדאי ששמו של המקורב יפורסם כדי שנדע מי כאן לא מדייק, שלא לומר חמור מכך.
לנמרוד שפירא היו אין ספור הזדמנויות לעמוד בקריטריונים שנקבעו על ידי היחידה לספורט הישגי, האמירה של הגורם העלום פשוט שקרית ולא נכונה. טוב תעשו אם תפנו לגילי לוסטיג ותבררו את הדברים ולא תתנו יד לפרסום טענות שאין להן שחר. בכול ההזדמנויות שניתנו לנמרוד על ידי היחידה לספורט הישגי לעמוד בקריטריון ולהשתייך לסגלים השונים הוא כשל.
מצד אחד כולם דורשים מאיגוד השחייה ומהיחידה לספורט הישגי להתנהל באופן מקצועי ובשקיפות מלאה ומצד שני האיגוד מותקף כאן על כך שנקבעו קריטריונים ברורים. גם הקריטריונים להשתתפות בשנחאי ידועים לשפירא ומאמניו, אם השחיין יעמוד בהם, איגוד השחייה ישמח לצרפו לנבחרת שתצא לשנחאי. איגוד השחייה לא הגיש בקשות מיוחדות לגבי אף שחיין מהפועל ירושלים להשתתפות באליפות אירופה בקיץ האחרון ואמירה זו פשוט לא נכונה.
לצערנו, נמרוד שפירא בחר להוציא עצמו מסגל נבחרת ישראל מצד אחד ומצד שני הוא ו"מקורביו" ממשיכים להציג אותו כמסכן שהמערכת מרבה להתנכל לו. האם שאלתם את עצמכם איך יכול להיות שכל כך הרבה שחיינים פועלים במסגרת החוקים שקובע האיגוד ורק לנמרוד שפירא הם לא מתאימים?
לפנייה לכתב/ת 
