וינשטיין עונה למבקר על המפכ"ל: רק אני מחליט

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, השיב הערב (יום ד') לטענותיו של מבקר המדינה, שמתח ביקורת על כך שהכשיר את מינוי יוחנן דנינו למפכ"ל עוד לפני שהמבקר סיים את הבדיקה בעניינו. בכנס עורכי הדין באילת, הבהיר וינשטיין כי רק על פיו יישק דבר בנושאים כאלה: "עליי, ולא על אף אחד אחר, מוטלת החובה להנחות את השר, תוך עריכת האיזונים הנדרשים".

הערב אמר וינשטיין כי לו היה צריך להחליט שוב היום, היה מקבל את אותה ההחלטה - להכשיר את מינוי דנינו: "נוכח

מהלך הדברים והשיקולים, ולאחר מספר דיונים שבהם נבחנו ההיבטים השונים של הנושא, הגעתי למסקנה בעצה אחת עם פרקליט המדינה ובכירי משרדי, כי אין מניעה משפטית למויו של דינינו, והודעתי על כך לשר".

ביום א' השבוע הכריז השר לביטחון פנים, יצחק אהרונוביץ', על מינויו של ניצב דנינו למפכ"ל. ההכרזה התאפשרה רק אחרי שוינשטיין בדק לבקשת אהרונוביץ' אם יש בעיה משפטית במינו דנינו, בשל קשירת שמו להתנהלות לקויה של המשטרה בפרשת חיסול שני סוכנים סמויים בשנת 2006, וסביב הליך מעצרם של האחים מאיר ואיציק אברג'יל. בעקבות ההודעה התקשר לוינשטיין מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, והביע מורת רוח מכך שלא המתין לתוצאות בדיקת המבקר בנושא.

וינשטיין ציין כי הביא בפני השר אהרונוביץ' את חוות הדעת המפורטת של הפרקליטות והחומר שהתקבל ממבקר המדינה,

"כדי שתהיה בפניו התשתית העובדתית הרלוונטית". הוא אמר כי קיבל חוות דעת יסודית וממצה מהמשנה לפרקליט המדינה על פרשת דנינו: "המסקנה הברורה הייתה שלא נמצא פגם בהתנהלותו של דנינו בפרשות האמורות".

וינשטיין ביקש להדגיש שהפרשות לא נגעו לענייני טוהר המידות או שחיתות, אלא להתנהלות ניצב דנינו בנושאים מקצועיים שהם בליבת העשייה של הפרקליטות. "גם לכך יש רלוונטיות, שעה שעליי לכלכל את צעדיי ולקבל החלטה מושכלת בעניין", אמר. הוא הוסיף כי השר לביטחון פנים הוא הגורם האחראי על משטרת ישראל, "ויש לתת משקל מתבקש לעמדתו למינוי מפכ"ל לאלתר, כך שיופסק מחול השדים המפריע לתפקוד משטרת ישראל".