בית המשפט: אין חובה לפצות שיכור
חברת ביטוח אינה נדרשת לפצות נהג שיכור אשר גרם לתאונת דרכים, כך קובע השופט חאג' יחיא - "על הנהג היה לדעת כי נהיגה בשיכרות, תביא כמעט בוודאות לתאונה"
אם אתם מתכוונים ללגום קצת מעבר למותר בחגיגות הסילבסטר בסוף השבוע הקרוב, כדאי מאוד שתיזהרו ותוותרו על הנהיגה ברכב. אתם לא רק עלולים לאבד את רישיון הנהיגה תוך שאתם מסכנים את הציבור, אתם עלולים למצוא עצמכם ללא פיצוי מחברת הביטוח, אם תהיו מעורבים בתאונת דרכים. אגב, כפי שדיווחנו בעבר, בתחילת השנה תכנס לתוקפה פוליסה תקנית חדשה לביטוח רכב, ובה התייחסות לנושא שיכרות: מי שינהג שיכור, יחויב בהשתתפות עצמית גבוהה פי חמישה מהסכום הנוקב בפוליסה.
פסק הדין המאפשר לחברת ביטוח להתנער מתשלום, ניתן באחרונה על-ידי השופט חאג' יחיא, מבית משפט השלום בתל אביב. השופט דחה תביעה שהגיש נהג שיכור נגד החברה לביטוח ישיר, בה ביקש לחייב אותה לשלם פיצויים בגין נזק רכוש שנגרם לרכבו, למרות שנהג בשכרות. השופט פסק כי ההתרחשות בה נגרם הנזק לרכבו של התובע, אינו אירוע תאונתי במובן הקלאסי של המילה, ואינו אירוע בלתי צפוי וחיצוני. "התובע כאדם סביר ידע, או שהיה עליו לדעת, כי בנסיבות בהן עלה על הרכב והחל לנסוע בו, התרחשותה של תאונה היא דבר ודאי. אם לא ב-100%, הרי קרוב לכך", כך קבע השופט.
בין היתר טענה חברת הביטוח, כי היא פטורה מתשלום, שכן נסיבות האירוע מצביעות לא רק על רשלנות מצד התובע שגרמה לתאונה, כי אם התנהגות פרועה מצד הנהג ברכב, שהינה בחזקת מעשה מכוון או זדוני, בגינו אין כיסוי ביטוחי בפוליסה.
כאמור, השופט קיבל את סירובה של חברת הביטוח לפצות את הנהג, משום שבעת התאונה היה התובע במצב של שכרות עמוקה, כאשר בדמו כמות אלכוהול גבוהה פי ארבעה מהמותר על פי החוק. "בנסיבות העניין, כאשר התובע שתה על הבוקר חצי ליטר יין, ככל הנראה שתה גם וודקה , רבע בקבוק, גם אם זה היה לטענתו יום קודם, בלע כדורים כנגד לחץ דם לגרסתו, אחרי לילה שלא ישן טוב, על רקע מצב נפשי קשה בגלל ויכוח עם אשתו, הוא יצר נסיבות מסוימות והכניס את עצמו לתוכן במודע.
כאמור התביעה נדחתה וחברת הביטוח לא תשלם לו פיצוי בגין הנזק שנגרם לרכבו.