תביעה: המנתחים הוציאו מהגב את הדיסק הלא נכון
מ"י בן ה- 49 תובע מביה"ח "בלינסון" תשעה מליון שקלים. לטענתו במהלך ניתוח פריצת דיסק שעבר בבית החולים הוציאו המנתחים את הדיסק הלא נכון - וגרמו לו לנזק רב. בלינסון: טרם קיבלנו את התביעה
תביעה בגין רשלנות רפואית, על סך תשעה מיליון שקלים, הוגשה השבוע לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה כנגד בית החולים "בלינסון". הטענה: במהלך ניתוח לתיקון פריצת דיסק הוציאו המנתחים בטעות את הדיסק הלא נכון. לטענת התובע, מאז הניתוח מצבו הורע והוא סובל משיתוק חלקי בגפיים התחתונות.
הטעות: התגלתה לאחר הניתוח
מכתב התביעה, אותו הגישו לבית המשפט עו"ד דן אשכנזי ורם גלבוע, עולה כי מ"י, תושב כפר סבא בן 49, סבל מקשיים בהליכה, נימול ברגליים, חוסר יציבות ונפילות חוזרות. הוא נשלח על ידי רופאו לבצע בדיקת MRI שהראתה כי הוא סובל מפריצת דיסק גדולה בעמוד השידרה התחתון, שגרמה ללחץ על עמוד השידרה ולפגיעה נוירולוגית. תוצאות הבדיקה הובילו לכך שהוא נשלח לניתוח, בו היו אמורים הרופאים לכרות את הדיסק הלוחץ ובכך לשחרר את הלחץ על חוט השידרה.
לטענת התובע במהלך הניתוח, שבוצע בהרדמה כללית, אכן כרתו הרופאים דיסק מעמוד השדרה שלו וקיבעו את החוליות שמעליו ומתחתיו בברגים אל פלטת מתכת. אך כשהתעורר חש כי לא השתפר דבר במצבו. לטענתו במהלך צילום ביקורת שבוצע התברר כי במקום לכרות את הדיסק הלוחץ כרתו הרופאים את הדיסק שמעליו.
התוצאה, נטען בכתב התביעה, הייתה שבעוד שדיסק תקין הוצא ממקומו ללא צורך, והחוליות שמביניהן הוא נכרת קובעו בברגים, הדיסק הפרוץ נשאר במקומו, כאשר הוא ממשיך ללחוץ על עמוד השדרה, כפי שלחץ לפני הניתוח. בנוסף נטען כי הניתוח בוצע בחוסר מיומנות.
צילומי MRI מלפני ואחרי הניתוח, בהם ניתן לראות את הדיסק הפרוץ ואת המקום בו נערך הניתוח
מכתב התביעה עולה גם כי לאחר שהתברר לרופאי בית החולים כי הניתוח בוצע בדיסק הלא נכון הם הציעו למ"י לנתחו מחדש, כדי לכרות את הדיסק הנכון, אך הוא סירב בתוקף ועמד על רצונו להשתחרר מבית החולים. כיום, טוען מ"י, מצבו לא רק שלא השתפר אלא הורע והוא סובל משיתוק חלקי של הגפיים התחתונות, מתהלך בקושי רב כשהוא נעזר בהליכון, סובל מאי יציבות, מכאבים עזים ובלתי פוסקים, שולט רק חלקית על שלפוחית השתן, ישן בישיבה על כורסה ואף נגרמה לו ירידה בזיקפה, מה שהוביל להעדר מוחלט של חיי אישות.
יש לציין כי בכתב התביעה מסבירים עורכי דינו של מ"י כי הם ערים לכך שהוא תורם בסירובו לעבור ניתוח חוזר להמשך מצבו הנוכחי ולאפשרות של החמרה בעתיד, אך מדגישים כי זו זכותו הלגיטימית שלא ליטול על עצמו את הסיכון שבניתוח חוזר, אשר עלול להסתיים בשיתוק מיידי. "ייאמר כבר עתה כי לכאורה ניתן לתקן לפחות חלק מן הנזק ולהקטין את סיכון ההחמרה בעתיד על ידי ניתוח חוזר, בהנחה שהפעם יישלף הדיסק הנכון ותקובענה החוליות הסמוכות לו", נכתב בכתב התביעה. "אלא שניתוח כזה הוא עתיר סיכונים, כמו זה שכבר נעשה ואף יותר, והתובע מסרב ליטול סיכונים אלה".
כאמור, מ"י תובע פיצוי בסכום של כתשעה מיליון שקלים על אבדן מוחלט של כושר עבודתו, הפסד פנסיה, הצורך בטיפול סיעודי, הצורך בהחלפת דירה לכזו שתתאים למצבו ועל כאב וסבל.
מבית החולים בלינסון נמסר: "כתב התביעה הנ"ל טרם הגיע לבית החולים. לכשיגיע נלמד את הפרטים ונערך להגשת כתב הגנה".
לפנייה לכתב/ת 
