הנגבי נגד ערעור הפרקליטות: ניסיון מכוון לפגוע
עורכי דינו של השר לשעבר הגישו לבית המשפט את התנגדותם לבקשת הפרקליטות להאריך את מועד הגשת הערעור על זיכויו, בטענה שנעשה שימוש בשביתה הממושכת כדי לאלצו להתפטר מהכנסת. "זו תוצאה בלתי הפיכה, אין להתעלם ממנה"
פרקליטיו של השר לשעבר צחי הנגבי הגישו היום (א') לבית המשפט המחוזי בירושלים את הנימוקים להתנגדותם לבקשת המדינה להאריך את מועד הגשת הערעור על זיכויו, בשל שביתת הפרקליטים. עורכי הדין עודד גזית וגרשון גונטובניק טענו כי הפרקליטות "לא הציגה טעם סביר באי הגשת הערעור בזמן, ואף התעלמה מהנזק שנגרם להנגבי בשל כך, בדמות הפסקת כהונתו בכנסת".
עורכי דינו של הנגבי הסבירו כי לרשות הפרקליטות עמדו אמצעים רבים ומגוונים כדי למנוע את הנזק שנגרם לו, ובהם טיפול בנושא מצד אלו שלא שבתו, דוגמת היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה או פרקליט המחוז. עוד הם טענו, כי ניתן היה למסור את הבקשה לדחיית מועד הערעור עוד קודם ליום שבו נאלץ הנגבי לעזוב את הכנסת.
שני פרקליטיו של השר לשעבר האשימו כי באופן מודע, ניסו בדרך זו בפרקליטות להפוך את פסק הדין בעניינו של מרשם לסופי, כדי להביא באופן מכוון להפסקת כהונתו בכנסת. "זוהי תוצאה בלתי הפיכה, שאין יהיה זה צודק וראוי להתעלם ממנה".
עו"ד גזית וגונטובניק טענו גם כי בקשות מסוג זה להארכת מועד הגשת הערעור ניתנות רק במקרים חריגים המצדיקים זאת, וגרסו כי לא מדובר במקרה כזה. "בקשת הפרקליטות לוקה בחסר, ולא נמצאה בבקשה ולו אסמכתא אחת שתהווה בסיס משפטי מינימלי לטענת המדינה", הסבירו.
לפנייה לכתב/ת 
