תושב חיפה: השכן היכה אותי, אך אני נעצרתי

כיצד הופך אדם שהוכה והותקף עד זוב דם לחשוד, שמובל לחקירה בתחנת המשטרה כשהוא אזוק? בקלות, כך מסתבר. סכסוך בין א', תושב חיפה בן 44, עם שכנו הוביל אותו לראשונה בחייו להסתבך עם החוק. אם לא די בכך שטופל כעבריין בעקבות תלונת השכן, על כך ששרט את רכבו, במשטרה מסרבים כבר קרוב לחודש לקבל ממנו תלונה בגין התקיפה.

בין א' לשכנו שורר מזה כשנה ויכוח על רקע תשלומים לוועד הבית. "הוא נהג לומר לי שאני וכל המשפחה שלי נשלם ביוקר, אבל חשבתי שאלו סתם דיבורים", סיפר א' ל-ynet. "השכן אמר שהוא יכול לעשות מה שהוא רוצה כי הוא מקושר במשטרה, וכנראה שהוא צדק".

ב-3 בדצמבר התפתח הוויכוח ביניהם לקטטה. א' סיפר כי השכן היכה אותו בברוטליות, הפיל אותו על הרצפה ובעט בו בחוזקה. המשטרה הוזעקה למקום על ידי אשתו של השכן, ודווקא א' - ששכב מדמם על הרצפה - הוא זה שהיווה לדעת השוטרים איום. לדבריו, חמישה או שישה שוטרים, שהגיעו למקום בשתי ניידות, כבלו את ידיו באזיקים והובילו אותו לחקירה בתחנת המשטרה בחיפה.

א' סיפר כי גם בעת החקירה בתחנה, וגם לאחר מכן, סירבו השוטרים בכל תוקף לקבל ממנו תלונה נגד השכן. "אמרו לי שהוא זה שהתלונן נגדי, אז אני לא יכול להתלונן נגדו. גם בהמשך אמרו לי שאי אפשר לעשות פינג-פונג של תלונות. חזרו על הדבר הזה כמה פעמים".

למה שלא תעברו דירה?

לדברי א', גם לאחר שהבינו החוקרים כי הותקף, סירבו לקבל ממנו את התלונה ושלחו אותו לבית החולים, לתעד את הפגיעות. השיא מבחינתו, היה כמה ימים לאחר מכן, כשחזר עם אשתו לתחנת המשטרה, וביקש פעם נוספת להגיש תלונה נגד השכן. האשה נחקרה אף היא בשלב זה, ותיארה את מסכת האיומים מצדו של השכן. החוקר סירב פעם נוספת לקבל את תלונת בני הזוג - והמליץ להם, כך על-פי א', לעבור דירה.

א', העובד במפעל ביטחוני בצפון הארץ, סיפר כי מאז האירוע הוא מתקשה לחזור לשגרת היומיום. "חשבתי שזה ייקח שבוע-שבועיים והמתחים יעברו, אבל האירוע הזה רודף אותי. הייתי אדם בריא, אבל בכל פעם שאני חושב על המקרה, או עובר ליד הדירה שלו, לחץ הדם שלי עולה. אני מרגיש שאני נמצא בסרט רע. אבל בסרט, בתוך שעה וחצי אתה מוכיח שאתה חף מפשע, ופה אני כבר יותר מחודש מנסה להוכיח שאני הקורבן במקרה הזה, ואף אחד לא מקשיב".

בשל כך, שכר א' את שירותיו של עו"ד שלומי שרון, שפנה בשמו למשטרת חיפה. ראשית, דרש עורך הדין כי התחנה תהפוך את עדותו של א' לתלונה נגד שכנו. "אזכירך כי מטרתה של חקירה משטרתית אינה חיזוק גרסה כזו או אחרת, כי אם גילוי האמת", כתב לראש משרד החקירות במשטרת חיפה, "על כן עליה להיות חסרת פניות, לא מגמתית, גם במקרים בהם מעורבים גורמים מקושרים".

כמו כן, דרש לקבל את פרטיהם של השוטרים שהיו מעורבים במעצרו של א' ובחקירתו, אך לא נענה. בתשובה שקיבל מקצין חקירות, נאמר כי המשטרה אינה מקבלת הוראות מגורמים חיצוניים בדבר פעולות החקירה הנדרשות, וכן ציין כי הפעולות בתיק זורזו.

עו"ד שרון אמר בתגובה: "עצוב מאוד שבמדינת ישראל, בשנת 2011, אזרח לא יכול לקבל עזרה מהמשטרה ולבקש להתלונן נגד מי שפצע אותו ופגע בו. נראה שקשרים אישיים נמצאים בעדיפות עליונה. כל פעולות המשטרה מראות בבירור, שהימנעות מלחקור את השכן האלים, ולמסור את שמות השוטרים שהתנהלו בצורה פסולה, נובעת מתוך רצון למנוע כל אפשרות ממרשי לפעול ולמצות את הדין"

גם בתגובה לפניית ynet הסתפקו במשטרה בתשובה לקונית, לפיה תיק החקירה הועבר ללשכת תביעות "לבחינת הראיות". "הטענות שהועלו במכתבו של עו"ד שרון", ציינו במשטרה, "ייבדקו על ידי קצין תלונות הציבור במרחב חוף". גורמים במשטרה אמרו, כי אם א' או עורך דינו רוצים להתלונן במח"ש, הם אינם זקוקים לשמות השוטרים המעורבים.