הסדר הטיעון נדחה, המטפלת המתעללת תיכלא

הפרקליטות והנאשמת הגיעו להסדר טיעון, אבל השופט דחה אותו - ושלח את המטפלת המתעללת לכלא. על גאולה קלנדרוב, בת 60 מבת-ים, נגזרה היום (ה') בבית משפט השלום בתל-אביב שנת מאסר בפועל ותקופה זהה על תנאי, אחרי שהורשעה שנהגה באלימות קשה בתינוק שעליו השגיחה, בעת שהיה בן שמונה חודשים בלבד.

• הצטרפו לעמוד הפייסבוק של ynet
  

סגן נשיא בית המשפט, השופט חנן אפרתי, דחה את הסדר הטיעון שבו סוכם כי על קלנדרוב ייגזר עונש מאסר על תנאי בלבד, לצד תשלום פיצוי כספי. הוא נימק זאת בכך שמדובר בהסדר לא מידתי שאינו תואם את חומרת העבירה שבה הורשעה המטפלת, ותוך שהוא מותח ביקורת נוקבת על התנהלות הפרקליטות בפרשה, שלח את האשה אל מאחורי סורג ובריח.

קלנדרוב בבית המשפט. לא חמקה מעונש המאסר (צילום: אביאל מגנזי)

הפרשה נחשפה לפני כשלוש שנים, כשקלנדרוב הועסקה על-ידי הוריו של התינוק בבית המשפחה שבתל-אביב. אחרי כמה חודשים, החלו לחשוד כי דבר מה אינו כשורה. למרות שעל גוף התינוק לא ניכרו סימני חבלה כלשהם, החליטו השניים להתקין בביתם מצלמות נסתרות.

כשצפו בתיעוד, נחרדו לגלות כי קלנדרוב נהגה לסטור לבנם על פניו, טילטלה אותו, ובמקרה אחד אף התעלמה ממצוקתו אחרי שנפל ובכה. בחקירתה במשטרה היא הודתה במיוחס לה, וסיפרה כי עשתה זאת בשל לחץ נפשי.

קלנדרוב הורשעה בעבירת תקיפת קטין חסר ישע בידי אחראי. בנימוקיו לדחיית הסדר הטיעון, כתב השופט אפרתי כי "העבירות נגועות בחומרה יתרה,

שכן הקורבן היה חסר יכולת לתקשר וכבודו ושלומו בחודשי חייו הראשונים היו מסורים באופן מוחלט בידי הנאשמת, שהייתה נאמנה של הוריו שהפקידו בידיה פיקדון יקר מפז".

על הפרקליטות אמר השופט: "למיטב הבנתי וניסיוני, על התביעה להביא כגורם מרכזי בשיקוליה גם את טובתם של מי שאין להם פה. לא תמיד יש להעדיף את המהירות והיעילות. הסכם כזה לא נראה סביר ותואם את הנסיבות, ויש בו משום הפרת אמון ופגיעה בקטינים שנגועה בחומרה יתרה".

פרט לעונש המאסר, גזר השופט אפרתי על המטפלת גם לפצות את משפחת התינוק ב-5,000 שקלים, וקנס בגובה 2,500 שקלים.

עו"ד דרור ארד-איילון, שייצג את המטפלת, אמר כי "לא היה יסוד לחרוג מהסדר הטיעון. אנו נערער על החלטת בית המשפט".