אחרי נאום הנשיא: "יודע לדבר, אבל מבזבז כסף"

נשיא ארה"ב ברק אובמה נשא אמש (ד') את נאום מצב האומה מול הקונגרס האמריקני וכמו תמיד, גם תומכיו וגם מתנגדיו הסכימו פה אחד כי הוא יודע לנאום, גם אם לא כולם השתכנעו מהמסרים. "הנאום טוב", קבע מנהיג הרפובליקנים בסנאט, מיץ' מקונל, "אבל יותר חשוב ממה שהנשיא אומר, הוא מה יעשה". ומה בנוגע לכך שהנשיא לא הזכיר את ישראל? מקורב לאובמה טוען כי מדובר ב"מסר חזק". 

שנתיים לשלטון אובמה - הסיקור המלא ב-ynet

• איבד את הציבור: מלים לא יוצרות מקומות עבודה
• אובמה והמזה"ת: אין שלום, יש סנקציות על איראן
• העולם הערבי מאוכזב מחוסיין אובמה: "כמו בוש"
• הלקח של רוזוולט: שיעור בהיסטוריה לאובמה
  

איך אתם מסכמים את השנתיים? ספרו לנו בפייסבוק

על פי סקר שפרסמה רשת CBS, כ-92 אחוז מהצופים בנאום הנשיא היו מרוצים ממנו. סקר אחר, שנערך על ידי CNN, הצביע על כך ש-52 אחוזים היו "מאוד מרוצים" מהנאום ועוד 32 אחוזים מרוצים "במידה מסויימת".

"הוא יודע לתת נאום טוב והלילה לא היה שונה", הסכים אריק קנטור מנהיג הרוב הרפובליקני בבית הנבחרים, אך הוסיף: "אנחנו צריכים לעבוד יחד, אבל אני רוצה לחתוך בתקציב יותר ממנו. עלינו להוריד את ההוצאות בכל תחום. הכל צריך להיות על השולחן. צריך להפסיק לבזבז כסף שאין לנו. בשבועיים הקרובים נשים הצעה לחוק תקציב. אנחנו נפגין רצינות בקיצוץ בתקציב".

"מציאות קשה". אובמה נואם (צילום: AFP)

ארי פליישר, שהיה דוברו של הנשיא לשעבר ג'ורג' בוש, ציין שאובמה ניצב הלילה "מול המציאות הקשה יותר בגלל אובדן בית הנבחרים".

כאמור, המחלוקת העיקרית בין אובמה לבין הרפובליקנים היא על הפחתת הגרעון. הנשיא אובמה הודיע על הקפאת התקציב לחמש השנים הקרובות ברמתו הנוכחית, אבל לא כולם מסתפקים בכך. "הוא בעד הקפאת בזבזנות יתר, אבל אנחנו צריכים לקצץ יותר ולהגיע לרמת ההוצאה של 2008", טען הסנאטור מקונל. 

"אובמה הבין את רחשי לבו של הציבור" 

בקרב הפרשנים הדעות חלוקות. מרק הלפרין ממגזין "טיים" כתב שהנאום לא מייצג ברק אובמה חדש, אלא חזרה לגרסה המקורית שלו, זו שכבשה את האמריקנים בבחירות האחרונות: "ברק אובמה המושך כמגנט מהנאום בוועידת המפלגה הדמוקרטית ב-2004. ברק אובמה מעורר ההשראה שהרטוריקה שלו הביאה אותו לבית הלבן בתמיכה מסיבית".

זביגנייב בז'ז'ינסקי, מי שהיה היועץ לביטחון לאומי של הנשיא ג'ימי קרטר ומקורב לאובמה, דווקא מתח ביקורת על הנאום. לטענתו, הנאום לא היה מלהיב וכלל יותר מדי נושאים. עם זאת, הוא מאמין כי העובדה שאובמה לא הזכיר ולו במילה את ישראל ואת נושא השלום במזרח התיכון היא אמירה חזקה מאד.

"הוא לא הזכיר את התהליך הישראלי פלסטיני. ייתכן שהוא ויתר, או שהוא מחכה להתפתחות כדי להגיב. זהו מסר לקיצונים בישראל והפלסטינים", סבור בז'ז'ינסקי.