טיפול עיריית ת"א בכבאי שנפצע – "מחדל"

נפצע בשירות העירייה - והיא הפנתה לו את הגב. 8 שנים לאחר שהפך לנכה בעקבות פציעה בשריפה שהשתתף בכיבויה, הכבאי משה לוי, שעובד בתחנת הכיבוי העירונית בעיר ב-19 השנים האחרונות, יכול לנשום קצת לרווחה. בית הדין האזורי לעבודה קיבל אתמול את טענותיו בתביעה שהגיש נגד העירייה שרצתה להעבירו מיחידת הכיבוי לתפקיד אחר בעירייה, באופן שהיה עלול לפגוע בשכרו ובתנאי העסקתו.

• הצטרפו לעמוד הפייסבוק של ynet 
• מה מתרחש בשוק העבודה? קרא בקריירה
  

לוי הועסק לאחר הפציעה שהותירה אותו עם 30% נכות כעובד ארכיון במדור למניעת דליקות, תפקיד שאפשר לו להישאר ביחידה ובמקביל לשמור על תנאי שכרו. אלא שלפני שנתיים ניסתה העירייה לפטרו, החלטה שבוטלה על ידי ביהמ"ש, ולאחר מכן ניסתה להעבירו לתפקיד אחר בעירייה, מבלי להבטיח ששכרו יישמר.

לוי, המיוצג ע"י עו"ד עדי אלבוים מפורום המשפטנים, נשלח לשני ראיונות ביחידות אחרות בעירייה, כמוקדן במוקד העירוני וכנהג באגף הפיקוח. לוי ומראייניו עצמם הבינו שהוא אינו מתאים לתפקידים, מה שלא מנע מהעירייה לשבצו בכל זאת לתפקיד המוקדן העירוני.

"אין אופק קידום"

ביהמ"ש קבע כי לוי קיבל תשובות מטעות לגבי שכרו בראיון לתפקיד באגף הפיקוח. כבדרך אגב הוסבר לו ש"יכול להיות" שיאבד חצי ממשכורתו. ניכר שהעירייה לא עשתה עימו חסד בהצעה לעבור לתפקיד זה: "אין לנו אופק קידום לנהגים שלנו, נהג זה נהג, יכול להיות גם מאתיים שנה", אמר לו סגן מנהל האגף, שלמה זוהר. ביהמ"ש אף קבע שמשרת המוקדן לה שובץ לוי "אינה תקנית, ומיועדת לסטודנטים ולהעסקה בחוזה".

עוד קבע ביהמ"ש שמצג של העירייה כאילו התקיים ראיון שלישי לתפקיד מחסנאי באגף המחשוב - אינו נכון. "ראיון זה לא התקיים מעולם. שוב הוצג נתון שאינו נכון, המעמיד את התובע באור שלילי ובעייתי". כמו כן, השופטים דחו את טענות העירייה כי מדובר ב"טעות סופר שנעשתה בתום לב". נציין שמעדות יו"ר ועדת הביקורת העירונית, חבר המועצה יואב גולדרינג עולה שב-2009 הומלץ להוסיף תקנים למחלקת הכיבוי באופן דחוף, כך שהיו לעירייה חלופות ראויות יותר לשיבוץ הכבאי במחלקה.

העירייה בחרה שלא להתאמץ

בסיכום החלטתם קבע הרכב השופטים בראשותה של מיכל לויט ש"העירייה לא עשתה מאמץ סביר ובתום לב להשאיר את לוי ביחידת הכבאות על מנת למנוע פגיעה קשה בשכרו, והציעה לו שתי משרות שכלל אינן תקניות תוך פגיעה קשה בשכרו. בפעילויתיה ומחדלה העירייה לא עמדה בדרישות החלות על כל מעסיק, וודאי וודאי מעסיק בשירות הציבורי".

השופטים קבעו כי על העירייה להציע לו תפקידים ראויים למעמד ולותק, תוך שקיפות מלאה בעניין שכרו. כמו כן קבעו כי על העירייה לשלם את כל שכרו בתקופה בה שהה בחופשה על חשבונו בשבעת החודשים האחרונים. בעוד יו"ר עמותת הפורום למשפטנים, המסייעת לעורכי דין ואזרחים בפנייתם לרשויות, עו"ד נתנאל פרץ, בירך על פסק הדין ואמר ש"אנו מקווים שמקרים כאלו לא יישנו" - בעיריית ת"א עצמה רמזו שהם שוקלים לערער; "העירייה תלמד את פסק הדין ותשקול את המשך צעדיה", נמסר.