גלנט ממשיך להיערך לתפקיד, בינתיים: לא שיקרתי
האלוף גלנט המשיך היום בהכנות לקראת כניסתו לתפקיד הרמטכ"ל, למרות חוות הדעת של המבקר נגדו. לדברי המקורבים, פרקליטיו של גלנט מתכוונים להעביר ליועץ המשפטי לממשלה גם הבהרות על נושאים שנמצאים בדו"ח המבקר
האלוף גלנט יוצא לקרב על שמו: בחוות הדעת שפרסם בצהריים קבע מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, כי גלנט פלש לשטח ציבורי ולא אמר אמת בתצהירים שמסר - אך מקורביו של הרמטכ"ל המיועד מאמינים בצדקתו. בסביבתו של האלוף גלנט אמרו הערב (יום ה') כי מי ששוחח עמו היום שמע ממנו, כי הוא משוכנע שלא שיקר בפרשה ושהוא אינו מתכוון לוותר על התפקיד. לדבריהם, הוא ינסה לעשות הכל כדי להבהיר את עמדותיו.
רמטכ"ל בספק - הכתבות האחרונות ב-ynet:
- המבקר פרסם, היועץ המשפטי לממשלה לא ידע
- הצבא בטלטלה: אשכנזי בסבב פגישות בבריסל
- בכיר בלשכת רה"מ: שגלנט יכריע על עתידו
- האם על אשכנזי להישאר בתפקיד? הגיבו בפייסבוק של ynet
האלוף גלנט המשיך היום בהכנות לקראת כניסתו לתפקיד הרמטכ"ל, ואף ערך סיור מקצועי. מי ששוחח איתו שמע ממנו כי דו"ח המבקר מתייחס לאירועים שהתרחשו בתקופה שלפני 18 שנה ועוסק באלפי מסמכים שונים, שמתוכם הצביע המבקר רק על שני מסמכים שמהם עולים לכאורה אי דיוקים.
אותם גורמים ציינו כי גלנט אמר שגם אותם אי-דיוקים שנובעים לכאורה מהמסמכים הללו, לא הובילו למצב שבו הוא יזכה להישגים כלשהם. לדבריהם, בכל מקרה פרקליטיו של גלנט מתכוונים להעביר ליועץ המשפטי לממשלה גם הבהרות לנושאים שנמצאים בדו"ח המבקר. "הוא ממשיך להיערך לתפקידו, לרבות סיורים בשטח וכל מה שנדרש", אמרו הגורמים ששוחחו איתו.
בימים האחרונים סיפרו גורמים ששוחחו עם האלוף, כי גלנט מבין היטב שהפרשה אינה אקראית ויש לא מעט מהלכים שתוכננו נגדו. לדבריהם, יש מי שמבקש ללבות את האש נגדו, כדי למנוע ממנו להיות רמטכ"ל. גם הערב ניתן היה לשמוע בסביבתו של גלנט מורת רוח מהתנהלות מבקר המדינה, ולוּ בהיבט של אופי פרסום הדברים נגדו. יחד עם זאת, גלנט מתכוון להתרכז כעת בדבר אחד: הוכחת כשירותו לתפקיד הרמטכ"ל.
בלשכת שר הביטחון, אהוד ברק, לא נמסרה הערב כל התייחסות רשמית לממצאי המבקר - וככל הידוע טרם התקבלה החלטה להתחיל בהתייעצויות לבחינת חלופה למינוי גלנט
וינשטיין יחליט עד יום שלישי
בחוות הדעת של מבקר המדינה, שהועברה ליועץ המשפטי כבר אתמול, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס אינו קובע כי טעויותיו של אלוף גלנט נעשו בזדון. עם זאת, הוא קובע כי אין ספק שפלש לשטח לא לו, ומציין שלא אמר אמת בשני תצהירים. בכתב תשובה שהגיש לבית המשפט בנוגע לחריגת בנייה שביצע טען גלנט לפי המבקר כי פנה לרשויות לפני כן, כדי לקבל אישורים לכך, אך המבקר מצא שהפנייה נעשתה לאחר הבנייה, כדי להכשיר אותה בדיעבד.
פרשת גלנט - עוד כותרות ב-ynet:
- לקריאת חוות הדעת של המבקר - לחצו כאן
במקרה אחר ביקש גלנט במכתב ששלח בפברואר 2003 למחלקה החקלאית במינהל מקרקעי ישראל בחיפה, לנטוע עצי זית בחלקה המצויה לטענתו בחזקתו, אותה קיבל בשנת 2001 לצורך עיבוד עונתי. במכתב ציין כי "החלקה הנ"ל מעובדת
על-ידי מזה מספר שנים". המבקר קובע כי התברר שבפועל החלקה לא עובדה על-ידו. בחוות דעתו קובע המבקר גם כי יש חשש שהרשויות הקלו על גלנט ופעלו מולו "לפנים משורת הדין", אולי בשל מעמדו.
את הדו"ח שממצאיו פורסמו בצהריים הגיש המבקר כבר אתמול ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין. בימים הקרובים יקיים וינשטיין התייעצויות בנוגע לממצאים, ועד יום שלישי הקרוב הוא יחליט אם להגן על מינויו של גלנט לרמטכ"ל מול העתירה שהגישה "התנועה הירוקה" לבג"ץ נגד המהלך. אם יחליט שלא לעשות כן, סיכוייו של גלנט להתמנות לתפקיד יפחתו באופן משמעותי. גורם משפטי בכיר אמר הערב ל-ynet לאחר שראה את חוות הדעת כי היועץ לא יוכל להגן על גלנט.
האם גבי אשכנזי צריך להישאר בתפקיד? מדברים על פרשת גלנט בעמוד הפייסבוק של ynet
לפנייה לכתב/ת 
