פרשת רשות המסים: 12 חודשי מאסר לג'קי מצא

12 חודשים מאסר בפועל נגזרו הבוקר (יום א') על ג'קי מצא, ראש רשות המסים לשעבר, שהורשע החודש בחמש עבירות של הפרת אמונים ובסיוע למתן שוחד, במסגרת הסדר טיעון בבית המשפט המחוזי בפתח-תקווה. לאחר סיום המשפט הוא צפוי להעיד נגד יתר הנאשמים בפרשה, וביניהם שולה זקן.

• הצטרפו לעמוד של ynet בפייסבוק
  

ג'קי מצא הודה כי קיבל את סיועם של קובי בן-גור ויורם קארשי בקידומו לתפקיד מנהל רשות המסים בידעו כי לשניים עניין אישי ועסקי ברשות המסים. כמו כן הודה כי בהמשך לסיוע שקיבל מבן גור וקארשי הם פנו אליו ותבעו ממנו למנות ולקדם עובדי רשות המסים שבקידומם חפצו ולפעול למען אינטרסים שלהם. מצא אפשר לבן גור וקארשי דריסת רגל בקבלת החלטות ברשות המסים, ביודעו שיש להם אינטרסים אישיים ועסקיים ברשות המיסים וכי הם חפצים בביסוס השפעתם בה.

ג'קי מצא בבית המשפט (צילום: בן קלמר)

השופט זכריה כספי הגדיר במהלך הקראת גזר הדין את מעשיו של מצא כ"התנהלות קלוקלת". השופט אמר כי "הוא אינו מילא את תפקידו כנדרש, גם אם אין פגיעה בטוהר המידות. הוא העדיף מינוי של מקורבת על פני שיקולים מקצועיים. יש בכך פגיעה באמון הציבור, שמעודדת זלזול בו ובארגון שהוא מנהיג".

הוא אמר עוד, כי "מעציב לראות" שהנאשם לא רק נתן לגורמים זרים להתערב, אלא גם מוכן היה לספוג שיחות של נזיפה. "כתבי האישום מתארים את האופן שבו בן-גור וקראשי נתנו שוחד למצא, בעת שהתמודד על תפקיד ראש רשות המסים. לאחר שהתמנה לתפקיד פעל כדי לקדם את ענייניהם של בן-גור וקראשי בתוך הרשות". השופט הדגיש כי הוא לא רק הלך לקראתם, "אלא כמעט מסר לידיהם את המושכות".

השופט כספי הוסיף, כי התנהגותו של מצא היא בלתי ראויה. לדבריו, "הנאשם נכנע לדרישותיהם של גורמים אינטרסנטים שיתף עימם פעולה ונתן להם יד באפשרויות שונות". "הפגיעה בטוהר המידות בוטה", הוא קבע בגזר הדין. "ככל שעולים בדרגת הבכירות עולות הדרישות. אם אנו רוצים שההרתעה תצליח, צריך להענישו ביד קשה".

מנגד, התייחס השופט גם לגורמים שיש להתחשב בהם, כדי להקל בעונש. "הנאשם נטל אחריות על מעשיו, התפטר מתפקידו , מתוך אחריות ציבורית על פי דברי ההגנה", אמר השופט. "התנהלותו בחקירה היתה עניינית. הוא שיתף פעולה עם חוקריו, מסר מידע מלא ותשובות לאחר מכן. לאורך השנים לא פצה את פיו למרות הפרסומים השונים והקשים. גם המשפחה שילמה מחיר יקר".

"להעיף מכל המדרגות"

השופט אמר כי אדם כמו מצא היה צריך להעיף את הנאשמים האחרים "מכל המדרגות". "הייתי מצפה דווקא מאיש כזה שיבין מה מבקשים אחרים - מה מותר ומה אסור. אין המדובר בחולשת הדעת. אני לא מאמין לגרסתו של הנאשם, שכל המינויים היו לדעתו ולהבנתו המקצועית".

עו"ד נבות תל צור, המייצג את מצא, אמר כי מדובר בענוש חמור. "הוא נפגע קשה בארבע השנים האחרונות. מדובר בפגמים בהתנהלות. אין פה עבירה של שוחד או שחיתות אישית ובית המשפט אמר את זה". בכוונת הסנגור לערער על חומרת העונש. "מצא ציפה להיענש בגין המעשים עליהם נטל אחריות. הבקשה היתה להיענש באופן מידתי ולא באופן קטלני".

מנגד, עו"ד יוחאי בן שמואל מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, אמר כי הוא מרוצה מגזר הדין. הוא אמר כי מצא פגע באמון הציבור וגם הוא עלול לגרום לזלזול במערכות השלטון. "חבירתו לשני גורמים זרים היוו מעשים חמורים. הוא גרם להשחתת המערכת", הוא

 אמר. עו"ד יוסי אלון מהפרקליטות הוסיף, כי "גזר הדין מעביר מסר חשוב ומרתיע, שעבירות של הפרת אמונים הן עבירות קשות".

פרשת השחיתות ברשות המסים התפוצצה בינואר 2007, כאשר היחידה הארצית לחקירות הונאה של המשטרה פשטה על ביתה של זקן ועל בתיהם של בכירים ברשות המסים וחשודים נוספים. על פי האישומים, איש העסקים קובי בן גור ויורם קראשי, אחיה של זקן, שמלבד היותם אנשי עסקים הם גם עסקנים פוליטיים ובעלי אינטרסים ברשות המסים, נתנו לכאורה שוחד לעובדים ברשות, ובתמורה "קנו" מינויים של בעלי תפקידים שונים ברשות, כולל משרות בכירות.