"הגדלת תקציב הביטחון תיצור איום מיותר"

"ישראל לא צריכה להגיב להתפתחויות במצרים בהגדלה מיידית של תקציב הביטחון – מהלך שייצור איום מיותר, יפתח מירוץ חימוש ויערער את הזירה הדרומית", כך אמר היום (ג') יו"ר דירקטוריון בנק לאומי, דוד ברודט, בכנס המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS) בתל אביב. לדבריו, עוצמתה של ישראל תישען על כלכלה וחברה חזקים התומכים במתווה התקציב הנוכחי, הגדול ביותר שהיה לצה"ל.

•  סיקור מלא של מהומות במצרים ב- ynet 
  

"ההתרחשויות במצרים מצביעות על הנזילות במצב באזור, על האיומים ביציבות ועל הצורך להיות מוכנים ולדעת לנהל סיכונים תוך בחינת תרחישים לא צפויים" אמר. "אנו עדיין בשיא האירועים, אך ההתרחשויות במצרים מזכירות את ההתבטאות על מהפכות: 'המהפכה היא לא צפויה ובדיעבד היא בלתי נמנעת'.

"המציאות הכלכלית במצרים אינה הפתעה. מצוקות הבסיס של הכלכלה המצרית ידועות זה שנים רבות. הרפורמות הכלכליות, ההשקעות הזרות והשיפור הכלכלי של מצרים בשנים האחרונות, לא היה בהם כדי לתת מענה לאוכלוסיה הגדולה המסתכמת ביותר מ-80 מיליון תושבים, שכ-40% מהם חיים בעוני רב של 2 דולר ליום".

ברודט הוסיף כי השינויים במצרים אמנם מחייבים התבוננות מקרוב ובחינתם בהיבטים הרחבים, אך ממבט ראשון הם אינם יוצרים אוטומטית איום צבאי על ישראל. "דווקא הרקע הכלכלי-חברתי של עוני, מחסור ואבטלה מצביעים כי שלטון חדש יהיה צריך קודם לכל להיענות לצרכי ההמון הזועם במונחים הכלכליים, ולאו דווקא בעימות צבאי עם ישראל", אמר.

ברודט סבור כי ליבוי שנאה לישראל יהיה כלי לגיוס המונים, אך לא בהכרח שינוי הסטטוס-קוו הקיים. "ההפגנות מוכיחות שיש צורך ללגיטימיות של השלטון במונחים כלכליים. אין למצרים עודף מקורות ומשאבים להפנות לצבא. גם בסיוע הצבאי של ארה"ב היה ויהיה גורם ממתן להרפתקאות צבאיות".

ברודט הדגיש דווקא את הסיכונים שמציבה גזרת רצועת עזה: "ייתכן ושינויים בשלטון במצרים לעומת תקופתו של הנשיא חוסני מובארק והממסד הביטחוני המסורתי יכולים לתת דחיפה ורוח גבית לשלטון חמאס - לאו דווקא בסיוע הצבאי, אלא בהתרופפות הלחץ על עזה ומעבר רפיח. הגדר בסיני היא צורך חיוני גדול יותר, לנוכח סכנה של ערעור הכוח הצבאי המרכזי בסיני".