דיון במליאה נגד נתניהו וברק: "פוגעים בביטחון"

יום אחרי ההחלטה התקדימית לבטל מינוי רמטכ"ל, ראש הממשלה זומן בעל כורחו לכנסת כדי לספוג אש מחברי האופוזיציה. הלהבות היו גבוהות במיוחד - וכוונו ונגד שר הביטחון. "האיש הזה פוגע בביטחון המדינה", אמר לנתניהו שר הביטחון לשעבר, בנימין בן אליעזר מהעבודה. "אתה נכנעת ללחצים של המניפלוטור הזה שסובב לך גם את המוח". נתניהו עצמו לא אמר מילה בנושא, והתמקד בהיסטוריה במצרים.

• השתתפו בסקר הפייסבוק שלנו: האם להאריך את כהונת אשכנזי?
  

הדיון כונס בעניינים אחרים, אך הדחת יואב גלנט והמינוי הזמני של יאיר נווה עמדו בראש סדר היום. "אתה יודע כמוני שהאדם הזה גרם לנזקים וחלחלה בכל שורות צה"ל. אני מדבר על אהוד ברק. הוא יודע בדיוק על מי אני מדבר", הוסיף בן אליעזר.

 "אי אפשר לנתק את ההחלטה הזו ממה שקורה היום סביב המדינה - בדרומה של הארץ מתחוללת רעידת אדמה, בצפונה מחדדים חרבות וכל אשר יש לנו להציע כדי להבטיח את קיום המדינה זה צה"ל עליו מפקד הרמטכ"ל".

"זו החלטה אישית, נקמנית, לא אחראית, לא שקולה, ספק חוקית ולא נכונה למדינת ישראל", אמר יו"ר ועדת החוץ והביטחון, הרמטכ"ל ושר הביטחון לשעבר, ח"כ שאול מופז מקדימה.

"אין לי טענות לכשירותו של סגן הרמטכ"ל", אמר מופז בדיון שזימנה סיעתו שאספה 40 חתימות ח"כים. הוא תקף את ההחלטה שלא להאריך את כהונתו של הרמטכ"ל גבי אשכנזי, ופנה לנתניהו: "יש לך את הזמן עדיין לשנות את זה. לא יכול להיות שמשנים החלטה של רמטכ"ל על מינוי רמטכ"ל שהתקבלה בישיבת ממשלה בשידור ישיר, כשהוא מתראיין אתם מבטלים את מינויו. האם ראש הממשלה ושר הביטחון מנותקים?"

מופז הוסיף: "האם אי אפשר היה להתעלות מעל לשיקולי אגו ויוקרה אישית? הממשלה אחראית, ראש הממשלה אחראי. ממשלה אחראית הייתה מכריזה על הארכת כהונתו של הרמטכ"ל הנוכחי לתקופה נוספת, על מנת לייצב את העבודה. אני קובע על סמך ניסיוני והיכרותי את צה"ל ואת תהליכי המינוי - אין לשר הביטחון ולראש הממשלה יכולת, תבונה ושכל ישר לעשות את מה שנכון עבור המדינה. ההפקרות חדרה גם לענייני ביטחון האומה, והגיע הזמן להעביר לכנסת את הפיקוח על המינויים הבכירים בשירות הציבורי. יש לנו ראש ממשלה לצערי שמעביר תמיד בכל תנאי את האחריות ממנו והלאה".

מינוי נווה לא סופי?

ברקע הביקורת החריפה, גורמים פוליטיים המעורים במינוי הרמטכ"ל רמזו היום בשיחה עם ynet כי מתבצעים מהלכים חשאיים מאחורי הקלעים, על מנת לשנות את ההחלטה למנות את האלוף נווה לרמטכ"ל זמני, ולהאריך את כהונתו של  אשכנזי.

גורמים בממשלה ציינו כי עדיין לא ברור כיצד יצביעו מחר בעניין המינוי כל שרי הממשלה, ובהם שרי ישראל ביתנו, והוסיפו כי "בשעות האחרונות קורה משהו. הסערה סביב אי הארכת כהונתו של אשכנזי ממשיכה להעסיק גם את ראש הממשלה וגם את שר הביטחון".

מוקדם יותר, רק יממה לפני שהממשלה תאשר את מינויו של האלוף נווה לממלא מקום הרמטכ"ל, התבררה בצהריים לחברי ועדת החוץ והביטחון העובדה המדהימה הבאה:

 בחוק אין הגדרת תפקיד "ממלא מקום זמני" לרמטכ"ל. לכן הועלו ספקות לגבי אישור הליך המינוי.

גורמים משפטיים הסבירו עם זאת כי על פי הסיכום בין נתניהו לברק וליועץ המשפטי, נווה ימונה לרמטכ"ל בפועל לתקופה של 60 יום לפי החלטת הממשלה, כאשר הוא יעבור בחינה של היועץ המשפטי של מערכת הביטחון ולא את ועדת טירקל, בגלל ה"נסיבות המיוחדות". בתום תקופת 60 היום, אם לא ימונה לרמטכ"ל, יחזור נווה לתפקיד אותו ממלא עכשיו.

• ומה אתם חושבים - אשכנזי צריך להמשיך? הצביעו בפייסבוק