11 ו-12 שנות מאסר לחוטפי המיליונרית מי-ם

12 שנות מאסר בפועל נגזרו היום (ב') על רוברט אבאייב, ו-11 שנות מאסר על אנטון פטרקוב. השניים הורשעו במסגרת עסקת טיעון בחטיפת מיליונרית מירושלים לפני כשנה. בנוסף, גזר בית המשפט המחוזי בתל-אביב על שני הנאשמים מאסר על תנאי, וכל אחד מהם חוייב בפיצוי בסך 10,000 שקלים לכל אחת משלוש המתלוננות בפרשה.

אשת העסקים וסוכנת הבית שלה נחטפו משכונת ממילא. רואה החשבון של האשה בלוכסמבורג קיבל פקס ובו דרישת כופר בגובה 3.5 מיליון דולר. במהלך שבוע אינטנסיבי של חקירה הצליחו הבלשים לשחרר את השתיים ללא פגע, ולעצור בזה אחר זה את החוטפים. בנוסף, נחשף מאגר גדול של אמצעי לחימה שהיה ברשותם.

אבאייב ופטרקוב הודו והורשעו בעבירות של חטיפה, שוד ועבירות נוספות - הן בקשר לפרשת חטיפת אשת העסקים מירושלים וגם בקשר לשוד ציינ'ג בפתח תקווה בפברואר לפני כשנה. 

בגזר הדין התייחסה השופטת יהודית אמסטרדם לעברם הפלילי העשיר של השניים. אבאייב, שהחל לבצע עבירות שנה לאחר שעלה לארץ (בשנת 1991), הינו בבחינת 'שור מועד' לאחר שבעשר השנים האחרונות ריצה שלוש תקופות מאסר, ובכל פעם שיצא מבין כותלי הכלא, הוא שב לדרכו העבריינית, ותוך פרק זמן קצר חזר לרצות עונש מאסר נוסף".

על עברו של פטרקוב, היא כתבה: "עברו הינו עשיר והוא כולל 4 הרשעות קודמות ו-10 תיקי משטרה בעבירות רכוש ועבירות אלימות, נאשם זה ריצה בעבר שתי תקופות מאסר: האחת בת 12 חודשים והשנייה בת 9 חודשים. בנוסף, העבירות בתיק הזה בוצעו בזמן שהיו תלויים ועומדים נגדו שני מאסרים על תנאי בני הפעלה".

השופטת כתבה כי השניים ביצעו את המעשים, לשם "תאוות בצע" והוסיפה: "ראויים הנאשמים כי תושת עליהם ענישה מופלגת בחומרתה, הן על מנת לגמול להם כרוע מעלליהם, והן על מנת להגן על החברה מפגיעתם הרעה לתקופה ממושכת. לכאורה, מדובר בתקופות מאסר ממושכות, אך נוכח מהות העבירות וחומרתן הרבה, ניתן לומר כי הענישה המוסכמה בהסדר הטיעון אפילו מקילה באופן יחסי".

בהמשך גזר הדין היא הסבירה מדוע קיבלה את הסדר הטיעון: "הטעם המרכזי הוא שהנאשמים

 שהינם 'אנשי הזרוע' של הפושעים העיקריים, שיזמו ותכננו את ביצוע העבירות שיתפו פעולה עם המשטרה, הודו הודאה מלאה, וסייעו בביסוס הראיות כנגד העבריינים הבכירים. שיתוף פעולה מעין זה הוא בעל משקל רב, ותכליתו לעודד עבריינים לשתף פעולה עם רשויות החקירה, על מנת שניתן יהיה לתפוס בכף את העומדים בראש הפירמידה העבריינית. עוד יש לזקוף לזכותם של הנאשמים את הודאתם בבית המשפט, שחסכה את ניהולו של תיק מורכב הכולל למעלה מ-80 עדי תביעה, ובמיוחד חסכה את עדותן של המתלוננות, ובאופן זה נמנע מהן סבל נוסף".

את שני הנאשמים ייצגו עורכי הדין אורי קינן מטעם הסנגוריה הציבורית ואיתי בן-נון.

נאשמת שלישית, מרינה פישמן ריבקוב, הורשעה לפני כשבועיים בסיוע לשוד בנסיבות מחמירות. נגד שני הנאשמים העיקריים בפרשה, מיכאל יארוסלבסקי ומקסים גורביץ', להם מיוחס אישומים נוספים - נגד יארוסלבסקי בגין עבירה של נסיון רצח ונגד גורביץ' בגין עבירה של מתן אמצעים לביצוע פשע - תלוי ועומד כתב אישום נפרד. המשפט בעניינם עדיין מתנהל.