נדחתה תביעת נפגעי קסאמים נגד מצרים
בית המשפט דחה תביעה שהגישו תושבים בדרום נגד מצרים על כך שלא רק שלא מנעה ירי רקטות קסאם, אלא גם עודדה הברחת אמצעי נשק משטחה לרצועת עזה. "מצויה ביחסי שלום עם ישראל ועם יתר מדינות העולם", הסביר השופט
על רקע חוסר הבהירות במצרים, דחה היום (ג') בית המשפט המחוזי בבאר שבע תביעה נגד השלטון בקהיר, על סך 260 מיליון שקל שהגישו 24 תושבי הדרום שאיבדו את יקיריהם או נפגעו בעצמם כתוצאה מירי רקטות קסאם משטחי רצועת עזה.
בתביעה טענו התושבים כי לא רק שמצרים לא מנעה את ירי הרקטות לעבר שטח ישראל, היא גם תמכה ועודדה הברחה של אמצעי לחימה, כספים, מחבלים ומומחי טרור לרצועת עזה מתוך שטחים שבשליטתה, כמו למשל ציר פילדלפי. "התנהגות זדונית ומכוונת שבאה לידי ביטוי בשיתוף פעולה מלא של כוחות הביטחון המצריים עם ארגוני הטרור, והענקת סיוע לוגיסטי מובהק, פעיל ושיטתי מצדם לארגוני הטרור". הם הוסיפו כי "על פי המשפט הבינלאומי, אין למדינה חסינות בשל עוולה נזיקית שהיא אחראית לה, במיוחד בשל מעשי טרור".
מנגד, טענו בקהיר וגם היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, כי מצרים נהנית מחסינות מתוקף כללי המשפט הבינלאומי ומחוק החסינות. "משמדובר במדינה, אשר לא זו בלבד שאין לגביה הכרזה כמדינה תומכת טרור, אלא היא אף מצויה ביחסי שלום עם מדינת ישראל ועם יתר מדינות העולם, לא ניתן לאפשר תביעה נגדה המופנית כנגד הפעלת מדיניותה בשטחה הריבוני, בטענה למעורבות במעשי טרור", הסביר וינשטיין.
היועץ המשפטי לממשלה הוסיף כי דיון בתביעת נזקים מהסוג הזה עלול להוביל להתערבות מצד בית המשפט בסוגיות מדיניות, שמהן הוא בדרך כלל נמנע. "ניהול הליך כזה עלול אף להוביל לפגיעה קשה שבריבונותה של ישראל ולפגיעה ביחסי החוץ בין המדינות, ואף עלול לחשוף את מדינת ישראל לתביעות בבתי המשפט במדינה ובמדינות אחרות", הסביר וינשטיין.
השופט יעקב שפסר קיבל את עמדתם של מצרים והיועץ המשפטי לממשלה. "בצדק לא הסכימה הקהילה הבינלאומית עם התערבות בוטה בניהול מדיניותה של ממדינה ריבונית, ככל שאותה מדינה אינה מזוהה על-ידי הקהילה כמדינה תומכת טרור".
בהחלטתו ביקש השופט שפסר לאזן בין האינטרסים המנוגדים: מחד גיסא לאפשר תביעת נזקים נגד מדינות המעורבות במעשי טרור ומאידך גיסא לשמור על מוסד החסינות. בעקבות זאת, ולנוכח העובדה שמצרים אינה "מדינה תומכת טרור ומצויה ביחסי שלום עם ישראל ועם יתר מדינות העולם, לא ניתן לאפשר תביעה נגדה המופנית כנגד הפעלת מדיניותה בשטח הריבוני, בטענה למעורבות במעשי טרור".
Read this article in English
לפנייה לכתב/ת 
