ביהמ"ש: אסור לקחת צ'קים מחברה קורסת
בנקים אשר מחזיקים בצ'קים סחירים שנרשמו לטובת חברות העומדות בפני קריסה, לא יוכלו לממש אותם באופן גורף - כך קבע ביהמ"ש המחוזי. הבנקים יידרשו להוכיח כי קיבלו את הצ'ק בתום לב, מבלי שידעו כי החברה אינה מספקת את תמורתו
בית המשפט המחוזי בתל אביב אסר על בנק מזרחי-טפחות לממש צ'קים שניתנו לו בעסקת ניכיון, הואיל וידע כי החברה שמסרה לו את הצ'קים עמדה לקרוס, כך נקבע בתחילת השבוע בערעור שהוגש לבית המשפט על ידי חברת 'רהיטי דורון'.
המחאה בטוחה
מה כדאי לדעת לפני שרושמים צ'ק?
אליצפן רוזנברג
השימוש בצ'קים התמעט עם השנים, אך גם עתה מדובר באמצעי תשלום מקובל בעל יתרונות מסויימים. איך נמנע מצ'ק ל"התגלגל", והאם הבנק יכול לסרב לתת פנקס צ'קים? מדריך
מזרחי-טפחות דרש מהחברה לשלם עבור צ'קים שמסרה לחברת "הקופון של ישראל". "רהיטי דורון" לא קיבלה את תמורת הצ'קים, אולם "הקופון של ישראל" הזדרזה לבצע עסקת ניכיון – העברת הצ'קים עם תאריך פירעון עתידי, לידי הבנק וקבלת תמורתם במזומן, בניכוי עמלה.
"רהיטי דורון" פנתה לבית המשפט, באמצעות וטענה שהבנק היה מודע היטב למצבה הכלכלי המתדרדר של 'הקופון של ישראל', אך בחר להתעלם מכך, והמשיך לנכות צ'קים, גם כאשר היה ברור מראש ש'הקופון של ישראל' תתקשה לעמוד בהתחייבויותיה כלפי לקוחותיה, בשל מצבה הכלכלי.
החלטה מהפכנית
החברה, באמצעות עו"ד אלי פיטרו, ביקשה מבית המשפט שלא להכיר בבנק כאוחז כשורה בצ'קים, מפני שקיבל אותם מתוך ידיעה שלא יכובדו, וכמו כן לא העניק כל ערך עבור צ'קים אלה ל'קופון'.
לדברי עו"ד פיטרו, הבנק עשה זאת ככל הנראה מתוך אינטרס לצמצם כמה שיותר את חריגת 'הקופון של ישראל' בחשבונותיו, וככל הנראה מתוך הערכה שבית המשפט יורה על תשלום תמורת הצ'קים - בשל אחיזתו בצ'קים הסחירים.
בית משפט השלום דחה את תביעתה של חברת 'רהיטי דורון', אך זו לא ויתרה, וערערה לבית המשפט המחוזי, אשר הפך את ההחלטה.
"החלטתו התקדימית של כבוד סגן הנשיא גדעון גינת היא מהפכנית, בכך שהיא סותרת את הלכת גויסקי מעוררת המחלוקת שניתנה לפני שנים רבות בבית המשפט העליון" אומר עו"ד פיטרו. "מהיום יידרשו בנקים להוכיח תום לב באוחזם בצ'קים סחירים שנרשמו לטובת חברות שפשטו רגל, ועצם הצגתם של צ'קים אלו לא תזכה אותם מיידית בערכם הנקוב". פיטרו מוסיף כי תופעות מסוג זה נפוצות מאוד וכי ברוב מוחלט של המקרים בתי המשפט תומכים בעמדת הבנק, כאשר לרוב נקבעת פשרה בין הצדדים על תשלום של בין 30 ל-50 אחוז מערך הצ'קים.
פסק הדין קבע כי הצ'קים הסחירים על סך 33 אלף שקל, לא ייפדו לטובת הבנק, ושעל הבנק לשלם הוצאות משפט על סך 12 אלף שקל והוצאות ניהול ההליכים בכל הערכאות הקודמות.
לפנייה לכתב/ת 
יוכיחו תום לב
צילום: Index Open
מומלצים
