גלאי הקונספירציות

בספטמבר האחרון התעמת אִיתי "אמיתאי" (truther) קנדי מן התנועה החותרת לחשיפת ה"אמת" באשר לפיגועי ה-11 בספטמבר, לאחר הרצאה שנשאתי באוניברסיטת לת'ברידג'. התברר שהוא פרופסור באוניברסיטה הזאת, ששמו אנתוני ג'יי הול, והוא הביא את אחד הסטודנטים שלו כדי שיצלם את ה"עימות".

1. הוכחת הקונספירציה עולה כביכול מתבנית של "חיבור נקודות" בין אירועים שלכאורה אין ביניהם קשר סיבתי. כשאין ראיות התומכות בקשרים האלה מלבד האשמת הקונספירציה עצמה, או כשהראיות מתאימות באותה מידה לקשרים סיבתיים אחרים, או לאקראיות, תיאוריית הקונספירציה כנראה אינה נכונה.
2. לגורמים העומדים מאחורי תבנית הקונספירציה חייבת להיות עוצמה כמעט על-אנושית כדי לבצע אותה. בני אדם בדרך כלל אינם מתקרבים לכוח ולעוצמה שאנו מניחים שיש בידיהם.
3. הקונספירציה מורכבת ומסובכת והצלחתה תלויה בגורמים רבים מאוד.
4. בדומה, הקונספירציה מערבת מספר גדול מאוד של בני אדם החייבים לשמור על הסוד. ככל שמעורבים יותר אנשים, התיאוריה נעשית פחות מציאותית.
5. הקונספירציה כוללת בתוכה שאיפה גדולה לשלוט על אומה, על כלכלה או על מערכת פוליטית. ואם התיאוריה מרמזת על שליטה כלל-עולמית, היא עוד פחות אמינה.
6. התיאוריה מתגלגלת מאירועים קטנים שעשויים להיות אמיתיים לאירועים גדולים הרבה יותר, ופחות סבירים.
7. תיאוריית הקונספירציה מייחסת משמעות מבשרת רעות ומאיימת לאירועים שהם כנראה תמימים וחסרי חשיבות.
8. התיאוריה נוטה לערבב עובדות והשערות בלי להבדיל ביניהן ובלי להצמיד להן רמת סבירות או מידת אמיתות.
9. בעלי התיאוריה חושדים ללא כל אבחנה בכל הסוכנויות הממשלתית או הקבוצות הפרטיות, תכונה המרמזת על היעדר יכולת להבחין בהבדלים בין קונספירציות אמיתיות לבין שקריות.
10. בעלי התיאוריה מסרבים לשקול הסברים אחרים, דוחים את כל הראיות הסותרות ומחפשים בבוטות רק עדויות שיתמכו במה שקבעו מראש כאמת.
    

העובדה שפוליטיקאים משקרים לפעמים או שתאגידים מרמים מדי פעם אינה ראיה לכך שכל אירוע הוא תוצאה של קונספירציה ערמומית. ברוב המקרים דברים פשוט קורים, והמוח שלנו מחבר את הנקודות ויוצר מהם תבנית בעלת משמעות.

מייקל שרמר הוא המו"ל של כתב העת Skeptic ומחבר הספר "מדוע אנשים מאמינים בדברים מוזרים". הוא כותב בלוג ב-BigQuestionsOnline.com .

המאמר התפרסם בגיליון פברואר-מרץ של המגזין "סיינטיפיק אמריקן - ישראל" בהוצאת אורט.