תהליך הוספת השיער הסתיים בבית המשפט
אישה תבעה את מעצב השיער לאחר שנאלצה להוסיף יחידות שיער מעבר למה שסוכם לפני ביצוע התוספת. בנוסף, החיבורים לקרקפת היו כעורים ולבסוף השיער נשר. מה פסקה השופטת?
התובעת פנתה למעצב השיער איל סידון וביקשה לבצע תוספות לשיערה. לטענתה סוכם על 100 יחידות שיער מקוריות תמורת 5,640 שקל, אך במהלך העבודה הודיע לה המעצב כי יש להוסיף 50 יחידות על מנת למלא את כל הראש, והיא נאלצה להסכים לכך ולשלם תמורת היחידות הנוספות 2,400 שקל.
לטענתה, לאחר ביצוע התוספות התברר כי בניגוד למובטח צבען שונה מצבע שיערה הטבעי והחיבורים בין התוספות לשיערה המקורי נראים בבירור והם בולטים וכעורים, דבר אשר מנע ממנה לאסוף את שערה. עוד טענה, כי שיערה החל לנשור יחד עם קבוצת התוספות שהיו מחוברות עליו.
על הקרזול
"תוספות שיער? אנחנו נולדות עם זה"
מירב קריסטל
צעירות העדה האתיופית לא מסתפקות יותר בצמות או במטפחת. כדי להתחיל להתגאות בשיער שלהן, הן מחליקות אותו עם חומרים שמיובאים מארה"ב, צובעות לשחור ופוקדות מספרות מיוחדות, שם מוכרים להן תוספות מברזיל ב-4,000 שקל
בעדותו בבית המשפט, הודה המעצב כי לא העריך נכון את כמות תוספות השיער הנדרשת, אך טען כי הציע לתובעת להסיר את התוספות שהורכבו, אולם היא העדיפה להזמין תוספות נוספות.
לטענתו, הובהר לתובעת כי עליה להגיע אחת לחודש למספרה לתחזוקה שוטפת של ההלחמות, אך מלבד פעם אחת בה הגיעה לצורך ביצוע שטיפה, היא לא הגיעה לטיפולים השוטפים, וזאת גם לאחר שהמעצב ששמע כי היא אינה מרוצה, הגיע אליה וביקש שתגיע למספרה. בנוסף, טען המעצב כי תוספות שיער אינן גורמות לנשירת שיער.
פיצוי רק עבור תוספת היחידות
השופטת רנר שירלי קיבלה את התביעה באופן חלקי, לאחר שקיבלה את טענות התובעת בעניין הצורך ברכישת יחידות נוספות מעבר למה שסוכם, אך דחתה את טענותיה בנוגע לאופן הלחמת התוספות ונשירת השיער.
לעניין היחידות הנוספות, נקבע כי מאחר והתקנת התוספות המקוריות ארכה מספר שעות ועל פי ההסכם שנחתם בין הצדדים, לאחר השלמת הטיפול, אין להסיר את התוספות במשך שבועיים ובהתחשב בעובדה כי התוספות הותקנו באופן שלא אפשר את השלמת העבודה עם כמות השערות המקורית שהוזמנה, הרי שיש לראות באופן התקנת השערות מלכתחילה כהפרת חוזה, ולכן זכאית התובעת לקבל חזרה את 2,400 השקלים שנאלצה להוסיף עבור היחידות הנוספות.
לעומת זאת, קבעה השופטת כי לא שוכנעה שתוספות השיער גרמו לנשירת שערה הטבעי של התובעת, וכי גם אם חלק מהתוספות הורכבו באופן לא תקין, התובעת לא אפשרה למעצב השיער לתקן את ההפרה, שכן לא הגיעה לטיפולים שנקבעו לה, ולכן היא אינה זכאית לקבל חזרה את המחיר עליו סוכם מלכתחילה – 5,640 שקל.
בנוסף, נקבע כי התובעת זכאית לפיצוי של 1,000 שקל בגין עגמת הנפש שנגרמה לה, כך שבסך הכל חויב מעצב השיער לשלם פיצוי של 3,400 שקל, ובנוסף חויב לשלם הוצאות משפט של 250 שקל.
לפנייה לכתב/ת 
אילוסטרציה
צילום: סי די בנק
מומלצים
