אחרי 6 שנים: אב ל-19 זוכה מתקיפה מינית
בית משפט זיכה בן 50 מהשרון מביצוע מעשים מגונים בצעירה, לאחר שהמשטרה לא הצליחה למצוא אותה ולא אספה די ראיות
סוף סוף יכול קצת לשמוח: אחרי שבמשך שש שנים טענו במשטרה כי ביצע מעשים מגונים בצעירה ובגלל זה גם אשתו עזבה אותו, זיכה היום (ד') בית משפט השלום בתל אביב את תושב השרון בן 50 ואב ל-19 ילדים מהעבירות.
בתום הדיון, סנגורו, עו"ד מוחמד רעד, בירך על הזיכוי, אך מתח ביקורת קשה על המשטרה: "כל הזמן טענו שהוא חף מפשע, אך המשטרה לא רצתה להקשיב. פגעו בשמו ובשם ילדיו, ואשתו עזבה אותו".
המקרה התרחש ב-2005, כאשר האיש, המשתייך למגזר הערבי, עבד במסעדה בתל אביב יחד עם צעירה בת 25 ועל-פי טענות המשטרה, הוא שם בשתייה שלה חומר מטשטש. לאחר מכן, בזמן ששהו בדירתה של בעלת המסעדה יחד עם עוד אנשים, ביצע בה את המעשים המגונים.
"שכנים הזעיקו את המשטרה לדירה", סיפר עו"ד רעד, "ושוטר שאל ואף רשם במזכר את דברי הצעירה כי היא לא הותקפה מינית. למרות זאת בהמשך נגבתה עדות מהמתלוננת". לדבריו, "מרשי נעצר והכחיש את המיוחס לו, אך לבסוף החליטה המשטרה להגיש כתב אישום נגד מרשי בבית משפט השלום בתל אביב המייחס לו ביצוע מעשים מגונים בצעירה".
"האשה ראתה את כתב האישום ועזבה את הבית"
לדיון בבית המשפט בכתב האישום, האיש לא הגיע ובמשטרה טענו כי הם לא מצליחים למצוא אותו, עד שלבסוף כתב האישום נמחק עד שאותר. אולם, סנגורו התעקש שמרשו קיבל את כתב האישום ולא ניסה לברוח מהעמדתו לדין. "כל הזמן הזה הוא גר באותו הבית ואף חתם ערבויות בבית משפט על חשודים, כך שאם היו רוצים לאתר אותו לא הייתה בעיה", אמר.
בשנת 2009 בבדיקה שגרתית שערכה המשטרה לנאשם, התברר שמדובר באותו איש שלא התייצב למשפטו. רק כשנה לאחר מכן, באוקטובר 2010 הוגש שוב כתב האישום לבית משפט השלום בתל אביב.
"שהגיעו למסור את הכתב האישום המחודש, הוא נמסר לאשתו, אשר ראתה מה מיוחס לו ועזבה את הבית", סיפר עו"ד רעד, "השמועה על המעשים המיוחסים לו התפשטה בישוב שלו מה שגרם ל'פאדיחה' גדולה לו ולילדיו". הוא גם הסביר כי "במגזר הערבי אדם הנאשם בעבירות מין, זו פגיעה גדולה בשמו ובשם משפחתו ופשוט 'פאדיחה' גדולה".
עו"ד רעד סיפר שכל אותו הזמן טענו הוא ומרשו שלמשטרה אין מספיק ראיות ושלא גבתה עדויות מהאנשים הנוספים, ששהו בדירה באותו זמן, ויכולות היו להוכיח את חפותו. "דבר לא עזר, המשטרה התעקשה והחליטה להמשיך בהליכים".
לאחר שהוגש כתב האישום המחודש, התברר שהמשטרה בכלל לא מצליחה לאתר את הצעירה על מנת שתבוא להעיד. בעקבות זאת, לאחר כמה דיונים, החליט השופט דניאל בארי לזכות את האיש זיכוי מוחלט. "שיהוי זה גורם עיוות דין לנאשם, לאור זאת אני לא דוחה פעם נוספת את הדיון. התוצאה הינה, כי העבירה לא הוכחה אפילו לא לכאורה ועל כן אני מזכה את הנאשם מאמור בכתב האישום".
לאחר הדיון, ציין הסנגור שאשתו של מרשו קראה את החלטת בית המשפט והבינה שהעלילו על בעלה והחליטה לחזור אליו. עם זאת, הדגיש עו"ד רעד שהמקרה פגע בו מאוד ובכוונתם כעת לתבוע את המשטרה. "הבעיה היא כי שמו של מרשי כבר נפגע בעיקר בקרב החברים, המשפחה והתושבים ביישובו. את השם שלו קשה לנתק. אנחנו מתכוונים להגיש תביעה אזרחית נגד המשטרה על עוגמת הנפש והפגיעה בשמו של מרשי".
לפנייה לכתב/ת 
