ראובן מועלם תובע 4.5 מיליון שקל מעו"ד דן חי
איש העסקים, שביהמ"ש ביטל את ההסכם שחתם עם משפחת בוזגלו בנוגע לכרטיס של מאור וחלק מהכנסתו עד גיל 35, טוען לרשלנות נגד מי שייצג אותו. הפעם הוא בחר בעו"ד צ'רלי בוזגלו, מי שייצג את משפחת השחקן בתביעה הקודמת
את הסיפור הזה אפשר להגדיר בשקט כטלנובלה ספורטיבית. איש העסקים ראובן מועלם הגיש לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תביעה חסרת תקדים בסך 4.5 מיליון שקל נגד עורך הדין דן חי. הסיבה - ייצוג רשלני לטענתו של מועלם, בפרשת רכישת מחצית מהזכויות על קשר מכבי תל אביב, מאור בוזגלו, כשהשחקן היה בן 13 בלבד.
מי שמייצג את מועלם בתביעה הנוכחית הוא עורך הדין צ'רלי בוזגלו (אין קשר משפחתי), אשר ייצג את בני משפחת בוזגלו בבוררות שהגישו נגד אותו מועלם, ואשר בסופו של דבר הובילה לביטולו של ההסכם בין משפחת בוזגלו לבין מועלם. מבולבלים? גם אנחנו, ועכשיו אפשר להתחיל לעשות סדר.
ב-25 ביוני 2001 חתמו בני משפחת בוזגלו - האב יעקב ובנו מאור - על הסכם עם מועלם, שבמסגרתו התחייב השחקן להעביר למועלם 50 אחוז מכלל הכנסותיו ב-22 השנים הבאות, עד לפרישתו או עד גיל 35 לפי המאוחר. מדובר בהכנסות שיתקבלו מחוזים עתידיים עם קבוצות בארץ ובחו"ל, וכן מחצית מהתקבולים שיקבל השחקן בתמורה לזכויות הפרסום, הדוגמנות והמוניטין שיתקבלו (למעט שכרו של השחקן), וכל זאת בתמורה ל-35 אלף דולר שאותם שילם מועלם לבני משפחת בוזגלו.
הסעיף הבעייתי בחוזה, לטענת התובע ולאחר מכן גם בדיונים המשפטיים הרבים שהתקיימו בנושא היה שלא נקבע תאריך מוסכם שבו אמורים בני משפחת בוזגלו לשלם למועלם את חלקו לפי החוזה.
הצדדים נגררו לדיונים בערכאות משפטיות מרובות, עד אשר הסכימו לגשת להליך בוררות אצל השופט בדימוס בועז אוקון. בדצמבר 2008 ביטל
אוקון את ההסכם בין הצדדים וציין בהחלטתו: "ההסכם והנספח, אשר התיימרו להקנות זכויות לתובע במה שכונה "כרטיס השחקן" של מאור בוזגלו בטלים. הסכמים אלה נגדו את תקנת הציבור. הוריו של מאור בוזגלו לא היו מוסמכים להתקשר בהם ללא אישור בית המשפט בשל כך שנקלעו לניגוד עניינים. ביטול ההסכמים גורר השבת הסכומים שהתקבלו בגדרם".
ניגוד העניינים אליו התייחס אוקון כרוך בעובדה שרק יעקב בוזגלו היה חתום על ההסכם, ואילו אמו של מאור וגרושתו של יעקב, חני, לא היתה חתומה. יש לציין כי משפחת בוזגלו החזירה למועלם את 35 אלף הדולר.
עו"ד צ'רלי בוזגלו צירף לכתב התביעה את כל המסמכים שליוו את הפרשה מאז החלה. ההסכם הראשוני בין הצדדים, התביעות בבית המשפט, ההתכתבות עם מכבי חיפה ובה הדרישות החוזרות ונשנות לקבל חלק מסכומי הכסף שקיבל המועדון תמורת העברתו של בוזגלו למכבי ת"א ועוד.
את תגובתו של עו"ד דן חי לא ניתן היה להשיג עד פרסום הידיעה.
לפנייה לכתב/ת 
