עתירה: לחקור את ברק בפרשת הפיליפינית

לא מעט שוחרי זכויות האשה התקוממו על כך שאשת שר הביטחון, נילי פריאל, הואשמה בפרשת העסקת העובדת הזרה, אך הוא עצמו יצא נקי. ייתכן שהדברים ישתנו. הבוקר (יום ג'), כך אנחנו מדווחים לראשונה, הגישה מנכ"לית ועד מתיישבי השומרון, אסתר כריש, עתירה לבג"ץ נגד היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, ונגד שר הביטחון, אהוד ברק, ובה ביקשה צו על תנאי המורה לוינשטיין להסביר מדוע לא יצרף את ברק לכתב האישום.

החלטת וינשטיין, טענה אסתר כריש, אלמנה, אם ל-7 ילדים, וסבתא ל-12 נכדים, "אינה עומדת ב'מבחן בוזגלו'. בבתי המשפט השונים, מוגשים חדשים לבקרים, כתבי אישום רבים, בגין עבירות פעוטות ביותר, נגד שני בני הזוג הרלבנטיים". היא הזכירה כי בתביעה שהוגשה נגד שני מתנחלים מחברון, ששיפצו את מטבחם, ופלשו לכאורה לבית השכנים הפלסטינים, הואשמו שני בני הזוג, ולא רק האשה.

עוד טענה כי החלטתו של וינשטיין לא לחקור ולא להעמיד לדין את ברק "בלתי הגיונית, בלתי מידתית, בלתי סבירה, ואף (למצער) לוקה בשוביניזם בוטה. וכי יעלה על הדעת שאותה עובדת זרה שטפה רק את כלי המטבח בהן השתמשה גב' ברק, ולא שטפה את אלה בהן השתמש מר ברק?! או האם סביר להניח כי הנ"ל כיבדה את רצפות הבית עליהן דרכה הגב' ברק, והזניחה את אלה אשר עליהן צעד מר ברק?!"

העותרת נתלית בתקדים יצחק רבין, שקיבל על עצמו אחריות בפרשת חשבון הדולרים של אשתו לאה, למרות שכנראה כלל לא ידע על העבירה שביצעה אשתו. "תמוה הוא כי ברק, אשר מציג עצמו, על כל גבעה נישאה ותחת כל עץ רענן, כממשיכו וכשומר מורשתו של יצחק רבין ז"ל, בחר להסיר מעצמו את האחריות ולהשאיר את אשתו 'פצועה בשטח'. תמיהה זו גדלה בקל-וחומר כאשר בנידון דידן מר ברק מן הסתם ידע גם ידע על כך שבביתו עובדת זרה המועסקת שלא כחוק".

החלטת וינשטיין, טוענת העותרת, "מהווה פגיעה קשה בשאיפה לשוויון בין המינים. על בית המשפט הנכבד לשקול בתיק זה גם את תדמית האשה אשר נפגעת קשות מהחלטתו".

יו"ר ועד מתיישבי השומרון, בני קצובר, מסר בתגובה לעתירה כי "שר הביטחון, שבשם החוק הפך לשר ההרס, מצפצף על החוק כאשר הוא מפריע לו אישית".