קצב יערער, התשובה נחרצת: הוכח שאתה שקרן
עורכי דינו של הנשיא לשעבר יבקשו לעכב את ביצוע עונשו ויערערו על הכרעת הדין. הם יטענו שהראיות שהציגו לא קיבלו מהשופטים את היחס הראוי, ושבקביעת גזר הדין לא התחשב המחוזי בסבל שכבר נגרם לקצב. הם יישענו גם על דעת המיעוט של השופטת שבח, אך הערעור צפוי להיתקל בחומה בצורה
בבית שבקריית מלאכי ישב לו כל היום משה קצב, מכונס עם משפחתו וקומץ מקורבים. גם אחרי שבית המשפט אמר את דברו ההיסטורי, סתם כנראה את הגולל על הפרשה שהסעירה את מדינת הישראל, וגזר עליו 7 שנות מאסר בפועל, קצב ממשיך להאמין שיוכל לחמוק מהכלא. אבל התשובה לערעור שהוא צפוי להגיש, תהיה נחרצת.
הנשיא לשעבר הולך לכלא - כותרות אחרונות:
- חבריו של קצב: הוא חזק, אבל חוששים לשלומו
- סיקור עונש קצב בעולם: "נפילתו של המזרחי"
- א' מבית הנשיא: גם עונש מושלם לא ישכיח הסבל
- השכנים מתפעלים: "גילה תמכה בו למען הילדים"
- המפכ"ל על פרשת קצב: "קו פרשת מים למדינה"
עדכונים שוטפים גם בעמוד הפייסבוק של ynet
"אני לא מרגיש מעודד, ולא מרגיש טוב, אבל אני נחוש להמשיך את המאבק", אמר אמש קצב למקורביו. "אני חושב שהשופט נהג בי בזדון ובכלל, השופטים חיפשו אותי". חברים הוסיפו כי ישנה בהחלט אפשרות שקצב יפגע בעצמו, והמצב שברירי ורגיש.
השלב הבא של פרקליטי קצב יהיה הגשת ערעור לבית המשפט העליון, לצד בקשה ל"עיכוב ביצוע", כלומר דחיית כניסתו של קצב לכלא, שנקבעה בבית המשפט המחוזי ל-8 במאי. הם יבקשו שזה יקרה רק אחרי הכרעה בערעור על ההרשעה והעונש.
במסגרת בחינת בקשת עיכוב הביצוע נבחנים שני פרמטרים: האחד - הסיכוי לזכות בערעור, והשני - משך תקופת המאסר. ככל שהתקופה ממושכת יותר, הסיכויים נמוכים יותר, אולם עורכי הדין ינסו לשכנע את שופטי העליון באמצעות הסתמכות על דעת המיעוט של השופטת יהודית שבח. השופטת שבח התייחסה לעוול שנעשה לקצב בתקשורת, וקבעה שיש לגזור עליו "רק" ארבע שנות מאסר, תוך הכפלת הפיצוי למתלוננות.
פרקליטי קצב יאמרו: לא התייחסו לראיות
על מנת להוכיח סיכויים טובים בערעור, יצטרכו פרקליטי קצב - עורכי הדין ציון אמיר, אביגדור פלדמן ואבי לביא - לשטוח את טענותיהם בתמצית כפי שיובאו לידי ביטוי בערעור עצמו. בערעור צפויים השלושה להשמיע טענות קשות נגד קביעות בית
המשפט המחוזי. הפרקליטים צפויים לטעון ששופטי המחוזי לא אישרו להם להעלות את עניין היחסים בהסכמה שכביכול קיים קצב עם המתלוננת א' ממשרד התיירות.
בנוסף יטענו השלושה כי במהלך המשפט במחוזי, קצב נאלץ להוכיח את חפותו, שלא כמו במשפט פלילי "נורמלי", שבו התביעה צריכה להוכיח את אשמת הנאשם. הם יטענו גם כי שופטי המחוזי לא התייחסו לראיות, כמו המכתב שבו בירכה אחת המתלוננות את קצב ב"שנה טובה", ההודעות הרבות, יומן בית הנשיא והשקרים לדבריהם של א' ממשרד התיירות. הם יאמרו כי היא ציינה יום מסוים כיום שבו נאנסה, ולאחר שהם הוכיחו כי לא כך היה, אמר בית המשפט כי כנראה היה זה יום אחר.
השלושה יטענו עוד כי קצב לא נתפס בשקר, וכי הצגתו כמניפולטור שהכין ליום פקודה הוכחות לחפותו היא הצגה שטנית שאין לה שום אחיזה במציאות. הם יאמרו כי למי שקורא את העדויות במשטרה, ברור לגמרי שא' ממשרד התיירות לא דיברה אמת ושהיא אינה אמינה. הם צפויים לומר כי דעת המיעוט של השופטת שבח יצרה בעיה לפרקליטות, ונתנה ביטוי מהותי לטענת הגנה מן הצדק.
הפרקליטות תישען על הכרעת הדין החד-משמעית
עורכי הדין של קצב יטענו עוד כי השופטים ג'ורג' קרא ומרים סוקולוב לא הביאו בחשבון שום שיקול לקולא, וכי השיקולים שהיו צריכים להילקח בחשבון כדי להקל את העונש - כדוגמת פגיעה במשפחה ובאיכות החיים והסבל שעברו קצב ומשפחתו,
לא באו לידי ביטוי בבית המשפט המחוזי. הם יאמרו כי ראוי שיקבלו ביטוי בהחלטת בית המשפט העליון.
עורכי הדין של קצב יאמרו כי הכרעת הדין במחוזי בתל-אביב הייתה חד-צדדית, וכי על כל קושי בעדויות המתלוננות עברו שופטי בית המשפט "במגהץ אדים", ולא נתנו לפרקליטים להביא את הראיות שרצו. כאמור, אחרי ששופטי העליון יחליטו אם לעכב את כניסת קצב לכלא בתום שמיעת טענות הפרקליטות, יוגש הערעור לעליון.
עונשו נקצב - דיווחים ופרשנויות על יום הדין
- מבית הנשיא לכלא: 7 שנות מאסר לאנס משה קצב
- השופטים התעמתו: קצב לא שונה מטכנאי מקררים
- בלעדי. האזינו לקצב צועק על השופטים: "טעיתם"
- להורדת גזר הדין המלא - לחצו כאן
בתשובתה לערעור תטען הפרקליטות כי שופטי בית המשפט המחוזי בתל-אביב קבעו פה אחד וללא כל ספק כי עדויות המתלוננות אמינות לחלוטין. היא תוסיף כי השופטים קבעו שעדות קצב הייתה רוויית שקרים ושקצב טווה רשת של שקרים
ורקם מניפולציות לאורך השנים.
עוד יאמרו בפרקליטות כי הכרעת הדין החד-משמעית של בית המשפט המחוזי, לאחר בחינת כל ראיה וראיה, מדברת בעד עצמה, וכי לשופטי העליון יהיה קשה להתערב בראיות, כיוון שלא נוהגים להתערב בערעור בראיות ובעדויות שהיו במחוזי. עוד צפויה הפרקליטות לטעון כי דבריהם הקשים של השופטים על קצב מוכיחים שהרשעתו נעשתה כדין ואין כל סיבה ששופטי העליון יתערבו בהכרעת הדין או בגזר הדין.
לפנייה לכתב/ת 
