למי חשוב יותר לעזור בדיור - לקשיש או לצעיר?
מחר תדון הממשלה בהצעה של סיעת ישראל ביתנו, שמטרתה למצוא פתרונות דיור לקשישים. סגני ראשי ערים מטעם הליכוד פנו לראש המששלה והביעו את התנגדותם. לדבריהם, יש למצוא במקביל פתרונות דיור גם לצעירים
סגני ראשי ערים מטעם הליכוד, מתנגדים להצעה של ישראל ביתנו שתובא מחר (א') לאישור הממשלה, שנועדה למצוא פתרונות דיור לקשישים מקרב עולי חבר העמים.
ההתנגדות הוגשה בצורת מכתב לראש הממשלה שאותו חיבר ארנון גלעדי מתל אביב ועליו חתמו גם דוד ביתן (ראשון לציון), רמי לוי (חיפה), אורן כהן (כפר סבא) ובנציון שרעבי (רחובות).
לדברי הסגנים, תוכנית ישראל ביתנו היא חשובה ונותנת מענה לאוכלוסייה הזקוקה לכך אך ראוי היה לו הייתה מקודמת ביחד עם תוכנית פתרונות דיור בר השגה לזוגות צעירים וצעירים. "פתרון מצוקתה של קבוצה אחת באוכלוסייה אסור כי יבוא תוך התעלמות מצרכים של קבוצה אחרת".
"הצעתי לקדם חקיקה שתאפשר לרשויות המקומיות לפתור את מצוקת הדיור לזוגות צעירים ולצעירים בקרקעות בעלות ייעוד ציבורי על ידי מתן הרשאה לרשות המקומית להקצות את הקרקעות ולוועדות התכנון המקומיות לתכנן עליה", כותב ארנון גלעדי. "הצעה זו טומנת בחובה מענה מהיר לזוגות צעירים וצעירים רבים".
"אני תמה מדוע לא נקלחו הצרכים של זוגות הצעירים והצעירים בהצעה זו", ממשיך גלעדי. "הצעירים מהווים את העתודה האסטרטגית של מדינת ישראל וחיזוקם תורם תרומה חשובה להעצמת יכולתה של המדינה להתמודד עם האתגרים הניצבים בפניה. לפיכך, אנו החתומים מטה, מצפים כי מפלגת ליכוד, כמפלגת שלטון, תתן פתרונות מערכתיים ותקדם במסגרת הצעת המחליטים גם את פתרונות הדיור לזוגות הצעירים וצעירים בערים השונות ברוח התוכנית שהוצעה כבר בשלב זה".
לפנייה לכתב/ת 
