שתף קטע נבחר
 

תדלקה בנזין במקום סולר, וקיבלה פיצוי

בית המשפט קבע כי מילוי מיכל הדלק בבנזין 95 אוקטן במקום סולר, נחשב כתאונה לכל דבר ועניין. לכן פסק כי חברת הביטוח נדרשת לפצות את בעל הרכב ב-49 אלף שקלים, עלות הנזק

נכנסתם לתדלק וטעיתם בסוג הדלק שהכנסתם למיכל? את הנזק בשווי 49 אלף שקלים, חברת הביטוח תחוייב כנראה לשלם. כך קרה לחברת הביטוח AIG, אשר סירבה לאחר דין ודברים, להכיר בתביעה שהגיש בעל הרכב שתדלק את רכבו שלא כהלכה. בבית משפט השלום בחיפה טען כי ההגדרה בפוליסת הביטוח שהחזיק ברשותו, היא כי החברה חייבת לפצות על "תאונה מכל סוג שהוא". לדבריו, גם מקרה בו המבוטח מפעיל את המנוע לאחר תדלוק שגוי בבנזין 95 אוקטן במקום בסולר, נחשבת לתאונה.

 

חברת הביטוח מצדה טענה כי המקרה אינו נמנה עם הסיכונים הרשומים בפוליסה, וכי תדלוק שגוי בדלק לא מתאים, אינו בגדר "תאונה‭,"‬ שכן זו כוללת רק נזקים הנגרמים בגין התנגשות או התהפכות. אלא שהשופטת ישראלה קראי-גירון חשבה אחרת, ופסקה כי "אשת התובע לא תיכננה למלא את רכבה בדלק שגוי. אין בטעות זו לשלול את היות האירוע תאונה‭."‬ השופטת דחתה אם כך את טענת חברת הביטוח, כאילו מדובר באירוע רשלני של המבוטח שגרם לנזק במעשה ידיו.

 

סיכומו של דבר: AIG חויבה לפצות את בעל הרכב במלוא הנזק - 49 אלף שקלים, וכן לשלם לו ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה, שכר טרחה לעורך הדין והוצאות נוספות בסך ‭6,000‬ שקל.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים