ח"כים דורשים דיון חוזר על ביבי-טורס: "זו רמייה"
חברי כנסת פנו לריבלין בבקשה לקיים דיון חוזר בהחלטה להעניק סמכויות חקירה רחבות למבקר המדינה בפרשת נסיעות נתניהו. בינתיים ממתין יו"ר הכנסת לתשובת היועמ"ש בנושא חוקיותה. מבקר המדינה: לא צריך את הוועדה, יש סמכויות
פחות מיממה לאחר "המחטף", הכנסת רועשת וגועשת: היום (ה') גברו הקריאות לקיים דיון נוסף בוועדה לביקורת המדינה בסוגיית הענקת סמכויות חקירה רחבות יותר לניצב-משנה בדימוס, נחום לוי, ממשרד מבקר המדינה בפרשת "ביבי-טורס". בינתיים, יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, השוהה כעת בהונג קונג, ממתין להחלטת היועץ המשפטי, אייל ינון, בסוגיית חוקיות ההחלטה.
אמש כונסה הוועדה לביקורת המדינה בהתרעה קצרה במיוחד ובלי שיימסר מידע מה יעלה בה להצבעה - ומבקר המדינה קיבל סמכויות חריגות לחקירת הפרשה. בעקבות זאת, כינה ריבלין את ההחלטה "מחטף", וקרא למבקר להחזיר את הסמכויות. יו"ר הוועדה, ח"כ יואל חסון הגיב וטען "לא היה מחטף ולא יהיה דיון נוסף כי ההחלטה נמסרה למבקר מיד בתום הדיון".
חברי כנסת ותנועות נגד שחיתות שלטונית, פנו ליו"ר הכנסת בבקשה לבטל את ההחלטה שקיבלה הוועדה ולקיים דיון חדש בנושא. בנוסף, ח"כ ציפי חוטובלי (ליכוד) הגישה תלונה לוועדת האתיקה של הכנסת נגד יו"ר הוועדה על התנהלותו. "ח"כ חסון עשה שימוש לרעה בתפקידו, בעת שביצע מחטף כיו"ר הוועדה, בהעברת הסמכויות החריגות לעובד מבקר המדינה", טענה.
בדיון שכונס אמש בהתרעה של 20 דקות בלבד, השתתפו רק שלושה ח"כים וכולם מקדימה - היו"ר חסון, מרינה סולודקין ושלמה מולה שהחליף בדיון את עתניאל שנלר. "זה לא מחטף – זה חמור מכך – זאת רמייה", אמר ח"כ שנלר.
"ההחלטה התקבלה בדרך לא ראויה"
לדבריו, "הייתי במליאה, לא קיבלתי את הזימון במועד. שלחו מייל למשרד 20 דקות לפני הדיון, אבל לא קיבלתי אותו כי הייתי עסוק בהצבעות. אף אחד לא פנה אליי בכנסת ולא ביקש שאבוא לדיון. עקב כך פניתי היום בקריאה למבקר המדינה, שלא יפעיל את הסמכויות שניתנו לנחום לוי, כי ההחלטה נתקבלה בדרך לא ראויה - יש לקיים דיון מחודש".
יו"ר הכנסת עצמו, שנמצא כעת בהונג-קונג, מסר ל-ynet כי "אישור סמכויות החקירה שניתן אתמול למבקר המדינה בוועדה, ניתן במחטף ובהליך לא שקוף ולא ראוי". ראובן ריבלין הבהיר, כי האישור שנתן לח"כ חסון לקיים דיון בעת המליאה, ניתן בסיטואציה שלא אפשרה לו להבין לאשורו את נושא הדיון, כאשר חסון ניגש אל דוכן היו"ר בעיצומו של הדיון על חוק ששינסקי.
לדברי יו"ר הכנסת, הוא לא היה מודע להתראה הקצרה של זימון חברי הוועדה, שלא אפשרה את השתתפותם, ולא למהותו של הדיון. "גם אם חסון לא התכוון לכך, התחושה שלי היא שניצלו את תמימותי. זה דבר שלא ייעשה", אמר וקרא למבקר המדינה שלא להזדקק להחלטות מסוג זה ולבקש מהוועדה לקיים דיון נוסף, "כדי לאפשר הליך הגון ושקוף, כראוי למוסד מבקר המדינה ולכנסת".
בתגובה לטענותיהם של חברי הכנסת ויו"ר המשכן, פרסם דובר מבקר המדינה הודעה מיוחדת בה הדגיש כי למשרד "על פי החוק, ישנן סמכויות מסויימות של ועדות חקירה. על פי הסמכויות המבקר יכול להזמין, לחייב ולחקור עדים, וכן לדרוש המצאת מסמכים או מוצגים אחרים". הוא גם הבהיר כי "מבקר המדינה עצמו אינו זקוק לאישורה של הוועדה לענייני ביקורת המדינה של הכנסת, וכי יש לו סמכות על פי החוק".
דובר משרד המבקר הוסיף כי "הפנייה לוועדה נעשה בשל אופי תפקידו של עוזרו למאבק בשחיתות הציבורית והסמכויות הדרושות לו וכי הפנייה אתמול לוועדה נבעה מכך שהכנסת יוצאת לפגרה ארוכה". הוא ציין כי בהמשך היום יתקיים דיון מיוחד כדי לבחון את המשך הצעדים בפרשת "ביבי-טורס".
במכתב ששלחה תנועת אומ"ץ לריבלין צוין כבר לפני כשבוע פנו אנשיה למבקר המדינה בבקשה לבדוק את פרשת נסיעותיו של ראש הממשלה ורעייתו לחו"ל. "נראה לנו תמוה כינוס הוועדה לביקורת המדינה שהחליטה אתמול להעביר לבדיקת משרד מבקר המדינה את הנושא הנדון. הוועדה החליטה במקביל להעניק למשרד מבקר המדינה סמכויות של ועדת חקירה ממלכתית על כל המשתמע מכך. למרבה הצער התקבלה החלטה בזמן דיוני מליאת הכנסת בניגוד למקובל ובישיבה נוכחו רק שלושה חברי כנסת מסיעת קדימה", כתב יו"ר התנועה, אריה
אבנרי.במכתב בירך אבנרי את יו"ר הכנסת על כך שפנה ליועץ המשפטי בבקשה לבחון מחדש את ההחלטה ולקיים הצבעה חוזרת. "בכלי התקשורת פורסם כי פנית ליועץ המשפטי של הכנסת בבקשה לבדוק אפשרות להצבעה חוזרת בוועדה. תנועת אומ"ץ מברכת אותך על צעדך זה וסבורה כי המדובר הוא לא רק בפרשנות משפטית אלא גם בנושא ציבורי ראשון במעלה".
הוא הוסיף כי "אומ"ץ מבקשת שייעשה הכל כדי שתהיה הצבעה חוזרת בוועדה בהשתתפות רוב חברי הוועדה. מן הדין שההחלטה תתקבל לאחר דיון ממצה וענייני".
לפנייה לכתב/ת 
