נשק ישראלי בלוב? בטוויטר מפריכים את השמועה

<< פייסבוק והעולם המוסלמי: אהבה אבודה?

באינטרנט אפשר למצוא כמה וכמה עובדות מעניינות על כלי נשק בלוב. אחת - הם משמשים לנקמה בפרופסרים משוגעים שהמציאו מכונות זמן וגנבו מהם פלוטוניום (יש לכך עדות ביוטיוב). עובדה שניה - כלי הנשק הללו מיוצרים בישראל. איך יודעים את זה? יש עליהם מגן דוד. גם לזה יש עדות באינטרנט - ואפילו בפייסבוק.

אנדי קרבין, מהרדיו הציבורי בארצות הברית (NPR) מספר שגולשים היפנו את תשומת ליבו בחושד מארס לתמונה שפורסמה בעמוד הפייסבוק של אל מנרה - רשת חדשות לובית של גולים שפועלת מבריטניה. במקום לקבל הכחשה של דובר צה"ל הוא החליט לבדוק את הסיפור ופירסם את הדברים בחשבון הטוויטר שלו, שיש לו כ-42 אלף עוקבים ולהבהיר שהטענה הזאת אינה נכונה ולקבל עזרה מגולשי טוויטר באשר הם.

"לצורך הדיון", כתב קרבין בטוויטר שלו, "בואו נניח שישראל מכרה את המרגמות ללוב. האם (הישראלים) טיפשים דיים כדי לסמן אותן במגן דוד?" קרבין המשיך בתחקיר, וגולש בשם האריס אליסיק מצא עדויות לכך שמדובר במרגמות בריטיות. השניים תהו גם מדוע מעל למגן דוד מופיע סהר או מטריה או סימן אחר שלא היה ברור להם מה הוא.

בהמשך ביקש מהגולשים למצוא בחיפוש התמונות של גוגל מרמגות דומות או תרמילים בשביל לאתר את המקור של הסמל הזה, ואחד הגולשם מצא תמונות עוד מימי מלחמת העולם הראשונה שיש בהן מעיין מגן דוד על שרטוטים של תרמילים. גולש שמזדהה כסורי שגר בבירות הגיב ופירסם קישור לתמונות של תרמילים שמיוצרים בסוריה ויש עליהם ציור דומה של מגן דוד - או אולי סוג של כוכב עם שש פינות עם המצנח מעליו. 

בשבוע שעבר הסיפור פורסם שוב באל ג'זירה וקרבין ביקש שוב להכחיש אותו ולהוכיח שהוא לא נכון, ואסף עדויות נוספות מהרשת באמצעות הגולשים שעוקבים אחריו ואלה מצאו גם איורים במסמכים רשמיים של נאטו. באיראן המשיכו ופירסמו את הידיעות מאל ג'זירה. בדיקה מדוקדקת גילתה שהסמל שעל הפגז הוא סמל מוסכם לפצצת תאורה, ושאין לה שום קשר לישראל.

מוסר ההשכל של קרבין - טוויטר יכול להיות כר פורה להפצת שמועות, אבל באותה מידה יכול להיות גם המקום שיהרוג אותן בעזרת גולשים עירניים וסקפטיים. מוסר ההשכל שלנו - צריך גם שמישהו ירצה להתייחס לדברים שמתפרסמים ברשת ובטוויטר ויעשה משהו עם המידע הזה.

אחד באפריל: עמק הסיליקון השתגע >>