במקום אישום בניסיון חיסול - עונש שנתיים מאסר

תיק התביעה נגד העבריין ויקי עטיה קרס והפרקליטות נאלצה להגיע לעסקת טיעון. עטיה, שהואשם במקור בניסיון חיסול של מקורב למשפחת אבוטבול, הצתת עסק, סחיטה באיומים ואחזקת נשק - יישלח בסופו של דבר לשנתיים וחצי מאסר בלבד, עם הרשעתו אך ורק בגין קשירת קשר לפשע. הסדר הטיעון, שגובש המסגרת הליך גישור, אושר היום (ג') בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה.

התיק נגד עטיה התבסס בעיקר על עדותם של עשרות עדים, בהם שני עדי מדינה, אך קרס בשל העדר ראיות חותכות. יתרה מכך, דבריו של אחד מעדי המדינה לא הצליחו לשכנע במיוחד את השופטים ובפרקליטות העדיפו שלא להסתמך רק על עדות העד השני - המשמש גם עד מדינה נגד העבריין חגי זגורי מהדרום.

בכתב האישום המקורי נטען כי עטיה ניסה בנובמבר 2008 לחסל את לילי דבש, עבריין המקורב למשפחת אבוטבול. במזימה היו מעורבים אחד מעדי המדינה ועוד שני נאשמים, שלפי האישום ניסו להתנקש בחייו של דבש בשלוש הזדמנויות - ונכשלו כל פעם מחדש. במשטרה העריכו כי מעצרו של דבש במהלך תקופה זו, הוא שככל הנראה מנע את חיסולו בסופו של דבר.

עטיה, המחזיק בבעלותו מסעדה בנתניה, הואשם גם בהצתת "שווארמת הפעמונים" בעיר על רקע אינטרס כלכלי. עוד לפני ההצתה איימו הוא ושותפיו לפשע על בעל העסק, והורו לו לשלם בתוך שבוע כסף שהיה חייב להם, אחרת יציתו את המקום. במסגרת הסדר הטיעון, הומרו סעיפי האישום המתייחסים לניסיון החיסול ולהצתה, בסעיף קשירת קשר לפשע.

התובע, עו"ד אביב שרון מפרקליטות מחוז מרכז, הבהיר בדיון היום את המניעים לגיבוש העסקה: "עוד בהגשת כתב האישום היה קושי לקבוע אם מדובר בראיות סיוע שיעמדו לאחר שמיעת ראיות בתיק", אמר. הוא סיפר עוד כי שני הצדדים נפגשו עם פרקליטת המחוז, שטחו בפניה את הבעיות הראייתיות, ולבסוף הגיעו להסכמה לגבי העונש. 

הסנגורים, עורכי הדין דוד יפתח ומשה שרמן, ציינו בעקבות הדיון כי "החלטת המדינה לשנות את כתב האישום ולהוריד מעבירות כה חמורות לעבירות הרבה יותר קלות, מראה שבתיק זה הקושי הראייתי היה מסיבי, והיה סיכון שנאשמים היו מורשעים רק בעבירות מסוימות והייתה אפשרות שהיו מזדכים בכלל. הסיכון היה של שני הצדדים, לא רק של צד אחד", הדגישו.