המחוזי ביטל את זיכויו של פדרמן מתקיפת שוטר

בית המשפט המחוזי בירושלים ביטל היום (ה') את זיכויו של פעיל הימין נועם פדרמן מעבירות של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. השופטים החזירו את התיק לבית משפט השלום, שזיכה את פדרמן.

• עדכונים שוטפים גם בעמוד הפייסבוק של ynet
  

בית משפט השלום החליט לזכות את פדרמן מעבירות אלה לאחר שהפרקליטות לא התייצבה לדיון פעמיים - בפעם הראשונה בגלל מחלת פרקליט ובפעם השנייה בשל שביתת הפרקליטים. בית משפט השלום קבע כי לאור אי התייצבות הפרקליטים, יש לראות את התביעה כאילו חזרה בה מכתב האישום.

בעקבות הזיכוי ערערה הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בטענה שבית משפט השלום שגה

 בכך שזיכה את פדרמן בגלל אי התייצבות הפרקליטים. שופטי בית המשפט המחוזי, יעקב צבן, מרים מזרחי ויורם נועם, קיבלו את טענות הפרקליטות וקבעו כי החלטת בית משפט השלום אינה מבטאת איזון ראוי בין השיקולים הנחוצים לעניין.

לדברי השופטים, בחינת אירועי התיק מלמדת כי פדרמן עצמו גרם לא פעם לעיכוב בדיון, וכי לא ניתן לומר כי דחיית הדיון הייתה גורמת לפדרמן נזק, ואף יש מקום לתת משקל לכיבודה של זכות השביתה. השופטים אף דחו את טענותיו של פדרמן כי נגרם לו סבל מיוחד בשל הימשכות ההליך, ואין בשיקול זה כדי לשנות את התמונה. הם הוסיפו כי לא היה מדובר בעיכוב משמעותי, שכן השביתה הייתה קצרה יחסית.

בנובמבר 2008 הואשם פדרמן בתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. מכתב האישום עלה כי כשבועיים קודם לכן, במהלך הריסת שני מבנים בלתי חוקיים בחוות פדרמן הסמוכה לקריית-ארבע, פרץ עימות אלים בין פדרמן, אשתו אלישבע ושתי מתנחלות נוספות לבין שני שוטרים שנפצעו באורח קל.