קצב מערער: בית המשפט התעלם מסימני השאלה

ניסיון אחרון למנוע את כניסת הנשיא לשעבר לכלא: משה קצב צפוי להתחיל בעוד כשבוע את ריצוי שבע שנות המאסר שנגזרו עליו בגין אונס ועבירות נוספות, אולם פרקליטיו מסרבים לוותר. בימים הקרובים יגישו לבית המשפט העליון ערעור על הרשעתו ועל גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב, וכן יבקשו לעכב את כניסתו של קצב לכלא עד להכרעה סופית בערעור.

• עדכונים שוטפים גם בפייסבוק של ynet
  

לטענת עורכי הדין ציון אמיר, אביגדור פלדמן ואבי לביא, סיכוייו של קצב לזכות בערעור הינם טובים. הוא טען לחפותו לאורך כל הדרך, ושנים רבות חלפו מאז האירועים המופיעים בכתב האישום. בכוונת הפרקליטים להדגיש את סימני השאלה שעלו במהלך המשפט, והם יבקשו אישור להוסיף בעתיד טענות נוספות לכתב הערעור, מפאת קוצר הזמן שעמד לרשותם.

החלק המרכזי של הערעור שיוגש השבוע, יתייחס לאישום המרכזי בו הורשע קצב - אונס א' ממשרד התיירות. עורכי הדין יטענו כי בגרסתה של א' הופיעו חורים שחורים, שנעלמו לגמרי בגוף הכרעת הדין. לדבריהם, תיאורה של א' את האירועים אינו אפשרי לנוכח הראיות הרבות שהציגו, ואין כל ראיה מרכזית שתאשש את טענותיה. הפרקליטים מתכוונים לטעון כי בית המשפט המחוזי הפך את הפירמידה על פיה וביסס הכל על מהימנותה של א', אף שבמשפט פלילי קודם בודקים ראיות ורק אחר כך את מהימנות העד.

הסנגורים יוסיפו עוד כי כל פרקליטות המדינה הביעה ספקות והצביעה על בעיות בתיק, אולם בית המשפט המחוזי בעצם צייר תמונה כל-כך מנוגדת והפוכה, כאילו היה מדובר במשפטים שונים. גם הספקות של היועץ המשפטי לממשלה בדימוס, מני מזוז, ובכירי הפרקליטות לגבי התיק נעלמו לטענתם כלא היו בהכרעת הדין.

עורכי הדין של קצב ידגישו בערעור גם את טיעון ההגנה מן הצדק, וילינו על כך שדינו של קצב נחרץ עוד בטרם תחילת המשפט. לטענתם, הפרסום שליווה את הפרשה זיהם את ההליך ולא היה שופט אחד שיכול היה לשפוט את קצב מבלי שחרץ את דינו קודם לכן.

עם זאת, בפרקליטות לא מתרגשים. עוד לפני כחודש, כשהכריז קצב על כוונתו לערער, הבהירו כי טענות עורכי דינו ייתקלו בחומה בצורה. בפרקליטות יאמרו כי הכרעת הדין החד-משמעית של בית המשפט המחוזי מדברת בעד עצמה, וכי השופטים קבעו פה אחד וללא כל ספק כי עדויות המתלוננות אמינות לחלוטין, זאת בעוד שעדות קצב הייתה רוויית שקרים.