פרשת כלל פיננסים: כתב אישום מתוקן נגד ארוך
בעקבות חוות דעת נוספת שקבעה כי "שחקן המעו"ף" אלי ארוך כשיר לעמוד לדין, הגישה הפרקליטות כתב אישום הכולל זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט
הפרקליטות הגישה היום (א') לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום מתוקן בשנית אחרי הפסקת הליכים משפטיים נגד אלי ארוך. כתב אישום המקורי הוגש בשנת 2009 נגד ארוך ודוד שילוח בעבירות זיוף ומרמה בנסיבות מחמירות וכן בעבירות הדחה ושיבוש מהלכי משפט.
הפרשה של ארוך וכלל פיננסים התפוצצה בשנת 2006 לאחר ששופט בית משפט העליון בדימוס, יעקב מלץ ז"ל, קבע כי כלל פיננסים תשלם לארוך, שהיה אז שחקן בשוק המעו"ף, סכום של 95 מיליון שקלים בהליך בוררות שהתקיים בפניו. פסיקת בית המשפט גרמה לתדהמה, וכלל ביקשה לבטל אותה. במקביל לכך היא הגישה תלונה במשטרה כנגד ארוך בטענה כי זייף ראיות שהוגשו לבורר, ועל כן זכה בבוררות.
בגין הזיוף הוגש כאמור כתב אישום כנגד ארוך, אולם בסמוך אליה התקבלה חוות דעת אשר קבעה כי ארוך אינו כשיר לעמוד לדין, ועל כן נמחק כתב האישום כנגדו. דוד שילוח הורשע בכתב האישום המתוקן שהוגש נגדו בעבירות מרמה ונדון למאסר על תנאי וקנס של 50 אלף שקל.
במהלך שנת 2010 התקבלה חוות דעת נוספת שקבעה כי ארוך כשיר לעמוד לדין, ולפיכך החליטו בפרקליטות מחוז תל אביב להגיש כתב אישום בשנית. כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד רותי שביט מפרקליטות מחוז ת"א מייחס לארוך זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט.
לפנייה לכתב/ת 
