שתף קטע נבחר

"עיתוי פרסום העדויות - להשפיע על שופט קצב"

לאחר ביקורת הסנגורים, גם במערכת המשפט יוצאים נגד פרסום העדויות ממשפט קצב ימים ספורים לפני הדיון במועד כניסתו לכלא. "אין ספק שזה נועד להפעיל לחץ על השופט כדי שיחליט לא לחכות עד ההכרעה בערעור", ציינו גורמים בכירים

הביקורת של פרקליטי משה קצב על עיתוי פרסום הפרוטוקולים ממשפטו לא הפתיעה איש, אך גם במערכת המשפט תמהים נוכח התזמון. "אין ספק שהפרסום מספר ימים לפני הדיון בעניין כניסתו של קצב לכלא, נועד להשפיע על השופט יורם דנציגר", כך אמרו אתמול (ה') ל-ynet גורמים משפטיים בכירים במערכת המשפט.

 

הפרוטוקולים נחשפים - הסיקור המלא ב-ynet:

  • מי עמד בין אנשי קצב לעבריינים? עדות סגלוביץ'
  • א' סיפרה למקורבה: "קצב ממש אנס אותי"
  • הפרוטוקולים של קצב: א' אמרה שהוא שולח ידיים

    כל העדכונים - גם בעמוד הפייסבוק של ynet

     

    לדבריהם, הרכב בית המשפט המחוזי בתל אביב, בראשות השופט ג'ורג' קרא, היה צריך להמתין עם פרסום תיעוד המשפט עד שיוכרע אם הנשיא לשעבר יתחיל לרצות את שבע שנות המאסר שנגזרו עליו כבר בימים הקרובים, או שביצוע העונש יידחה עד להחלטה הסופית בערעורו.


    קצב בכניסה לבית המשפט. "מה היה כל כך דחוף?" (צילום: AP)

     

    "אני חש כמי שבית המשפט מנהל נגדו קמפיין באופן אישי", אמר אתמול הנשיא לשעבר למקורביו. "אני מזועזע, מתוסכל, מיואש וזועם מהתנהלות בית המשפט, שפרסם באופן מפתיע וסלקטיבי את ראיות התביעה, ואילו מנע כרגע את פרסומן של ראיות ההגנה".

    "מה היה דחוף כל כך לשופטי בית המשפט המחוזי לפרסם את הפרוטוקולים דווקא כעת?", תהה אחד הגורמים, "כפי שהמתינו עד עכשיו, הם יכלו להמתין עוד מספר ימים אחרי שעניין כניסתו של קצב לכלא יוכרע על-ידי בית המשפט העליון. אין לנו ספק ששחרור הפרוטוקולים לתקשורת דווקא עכשיו נועד להפעיל לחץ כלשהו על השופט דנציגר כדי שיקבע כי קצב ייכנס לכלא עכשיו, ולא לחכות עד ההכרעה בערעור".

     

    גם עורכי דינו של הנשיא לשעבר העלו טענות דומות. עו"ד אברהם לביא ציין עוד כי ההחלטה לפרסם רק את עדי התביעה בפרשה ולא את עדי ההגנה, פוגעת בזכות הציבור לדעת ועושה עוול לקצב. עם זאת, בדוברות בתי המשפט דחו מכל וכל את הטענות, וכינו את הדברים "מופרכים וחסרי שחר".

     

    גורמים משפטיים נוספים סיפרו כי עוד לפני כחודשיים הוחלט לפרסם את דבר עדי התביעה לפני עדויות ההגנה, וכי לשופטים ודאי לא הייתה כל כוונה להשפיע על שאלת כניסתו של קצב לכלא. לדבריהם, השופטים לא מסתמכים על שיקולים כאלו בהחלטתם על עיתוי פרסום הפרוטוקולים.

     

    "אין ספק שזה בעייתי"

    בין אם נעשה הדבר במכוון או לא, הגורמים השונים מעריכים כי קשה יהיה למנוע מהמסמכים להשפיע על ההכרעה בעניין. "אין ספק שעיתוי פרסום הפרוטוקולים הינו עיתוי אומלל", אמר גורם נוסף, "גם אם השופטים לא התכוונו להשפיע על השופט דנציגר, הרי שאין ספק שפרסום הפרוטוקולים דווקא היום, מספר ימים לפני הדיון, הינו בעייתי ויכול להשפיע על השופט בצורה כזו או אחרת".

     

    במקביל, הודיעה אתמול פרקליטות המדינה לבית המשפט העליון כי היא מתנגדת לפרסום הודעת הערעור המלאה שהגיש משה קצב. זאת, משום שהיא מכילה ציטוטים רבים מתוך פרוטוקולים ומסמכים שנאסרו לפרסום על-ידי בית המשפט המחוזי, מפאת הפגיעה בפרטיותן של המתלוננות והעדות שעל תלונותיהן חל חוק ההתיישנות.

     

    יחד עם הגשת הערעור, הגיש קצב גם בקשה להתיר את פרסום הודעת הערעור. מלבדו, הגישו גם ynet וכלי תקשורת נוספים בקשה להתיר את פרסום הנוסח המלא של הערעור. כאמור, הפרקליטות מתנגדת לבקשה. עם זאת, היא הסכימה לבקשת ynet וכלי תקשורת נוספים לקיים בדלתיים פתוחות את הדיון בשאלת עיכוב ביצוע עונשו של קצב, בכפוף לכך שיימנעו מפרסום שיש בו פגיעה בצנעת הפרט של המתלוננות והמתלוננות שתלונותיהן התיישנו.



  • פורסם לראשונה 05/05/2011 23:58

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    צילום: ירון ברנר
    משה קצב. גם הסנגורים מתלוננים
    צילום: ירון ברנר
    מומלצים