שרים נגד דחיית חקירת ר"מ: "יותר נזק מתועלת"
היוזמה של ח"כ תירוש עוד מעוררת גלים. לאחר שקודמה הצעת החוק לא לאפשר חקירת ראש ממשלה מכהן, הגישו השרים איתן, מרידור ובגין ערר: חריגה מהראוי והדרוש
יומיים לאחר שאושרה לקריאה טרומית הצעת החוק המונעת חקירה של ראש ממשלה מכהן - מגיע תור הערר. השרים מיכאל איתן, דן מרידור ובני בגין פנו היום (ג') למזכיר הממשלה, צבי האוזר, ומחו על אישורה של ועדת השרים לענייני חקיקה את היוזמה של ח"כ רונית תירוש, לפיה ראש הממשלה לא ייחקר בזמן כהונתו על עבירות שביצע לכאורה בטרם נבחר.
בדברי ההסבר להצעה ציינה תירוש כי החקירות מאלצות את ראש הממשלה "לחלק את זמנו היקר בין ניהול ענייני המדינה לבין ניהול המערכה להוכחת חפותו", וקראה למנוע מצב בו חקירה תהפוך להיות כלי פוליטי בידי גורמים שונים. אולם שלושת השרים דחו היום טענות אלו וציינו כי ההצעה אינה ראויה לתמיכת הממשלה.
במכתב שהעבירו, כתבו כי יוזמה זו פוגעת בעיקרון השיווין בפני החוק ויוצרת תקדים לגבי בעל תפקיד אחד בלבד, אף שנימוקיה של תירוש יכולים להיות תקפים גם במקרה של בעלי תפקידים בכירים אחרים. הם הזכירו את התנגדותו הנחרצת של היועץ יהודה וינשטיין ליוזמה של ח"כ תירוש, וציינו כי גם הצעתה אינה משנה מהותית את המצב המשפטי הקיים כיום, לפיו ליועץ המשפטי לממשלה יש שיקול דעת באשר לפתיחת חקירה נגד ראש ממשלה.
לדבריהם, גם אם תתקבל הצעת החוק החדשה, יוכל היועץ המשפטי לממשלה להורות על פתיחת חקירה פלילית מידית נגד ראש ממשלה מכהן, אם יחליט כי אופי החשדות אינו מאפשר לדחותה.
"נזקה של ההצעה רב מהתועלת שעשויה לצמוח מקבלתה", ציינו השרים במכתבם, "שכן היא משדרת מסר של סלחנות לעברות המבוצעות על-ידי אישי ציבור בכירים. במבחן האיזון בין המאבק למיגור שחיתות לבין הצורך ליעילות שלטונית, הצעת החוק חורגת מן הראוי והדרוש למדינת ישראל בעת הזו".
גם משרד המשפטים הביע את התנגדותו המפורשת ליוזמה, וגורמים מקצועיים במשרד טענו כי הם לא רואים צורך בחוק זה. נוכח כך, הוחלט בוועדת השרים כי החוק יעבור קודם לקריאה טרומית בכנסת, ורק לאחר מכן יתואם עם משרד המשפטים. גם אם תאושר, יחול החוק רק על הקדנציה הבאה של ראש הממשלה.