שרים על נאום אובמה: יותר נוח, הטון מצוין

גם שר התשתיות הלאומיות, עוזי לנדאו (ישראל ביתנו), הביע שביעות רצון רבה מדבריו של הנשיא האמריקני: "אני חושב שהטון היה מצוין, אובמה דיבר על ערכים משותפים, חשיבותה של ישראל, ומחויבותה של ארה"ב לביטחון ישראל".

 

עם זאת, הבהיר השר לנדאו כי לא ניתן לא ניתן ליישב את התמיכה בישראל עם קווי 67': "אלו הם קווים שאבא אבן קרא להם 'קווי אושוויץ' כי אי אפשר להתגונן מפניהם, כשם שאי אפשר לקבל את החזרת הפליטים וחלוקת ירושלים".

 

"נתניהו חייב להגיד כן להצעת אובמה"

ההתייחסות של אובמה לגבולות 1967 בנאומו ביום חמישי היא שהובילה למחלוקת חריפה עם ראש הממשלה, בנימין נתניהו. בדבריו היום הציג הנשיא האמריקני עמדה מעודנת יותר, וציין כי בעיניו יש לבסס את ההסכם בין ישראל לפלסטינים על מתווה זה, אך גם להתחשב ב"שינויים" שקרו ב-44 השנים האחרונות.

 

אובמה ציין גם כי מדובר ב"נוסחה ידועה" שאף נידונה בעבר – אולם השר לנדאו דחה זאת מכל וכל. "זה לא נכון", אמר בשיחות פרטיות, "אף נשיא אמריקני לא נקט בפומבי במילים קווי 67'. לא ג'ונסון, לא רייגן, לא בוש במכתב שנתן לשרון, וגם לא בהחלטה 242 של מועצת הביטחון. זוהי הפעם הראשונה שיש אזכור לגבולות 67' כבסיס למשא ומתן, וזה נאמר על-ידי הנשיא הזה".

 

ראש הממשלה ופמלייתו עסקו עד הרגע האחרון בניסיון לגרום לאובמה לשנות את הקו בנאום, ובסופו של דבר יצאו מרוצים. מלשכת נתניהו נמסר כי הוא הביע הערכה לדברי הנשיא, ואמר: "אני שותף לרצונו לקדם את השלום, ואני מעריך את מאמציו בעבר ובהווה להשגת מטרה זו. אני נחוש לפעול יחד עם הנשיא אובמה, כדי למצוא דרכים לחדש את המשא ומתן לשלום. השלום הוא צורך חיוני לכולנו".

 

בניגוד לשביעות הרצון הזהירה בממשלה, באופוזיציה קראו לנתניהו לנצל את ההזדמנות.

 "אובמה נתן פלטפורמת פז לנתניהו, אסור לו לפספס אותה", אמר חבר הכנסת יצחק הרצוג (עבודה). "הוא חייב להגיד כן ולאמץ את הצעת אובמה. מדובר באינטרס שמשרת את ישראל ואת הציונות".

 

יו"ר האופוזיציה ציפי לבני, שנכחה בנאום בוועידה בוושינגטון, אמרה כי פיתרון של שתי מדינות הוא קודם כל אינטרס ישראלי, "ולכן לשם אנחנו צריכים להוביל בשותפות עם ארה"ב. כשישראל דבקה במשימה ומבינה קודם כל מה האינטרס שלה, היא יכולה לגייס את ארה"ב, כל ממשל".

 

Read this article in English